Oui bonne idée !
Comme ça les pointillés ce verront moins, maintenant il faut voir si sur une pdv moins longue je verrait autant d'étoile
Filé d'étoile
Les photos sont là , il ne reste plus qu'à les prendre
Flickr : http://www.flickr.com/photos/valent68/
Appareil : Sony HX20V
Flickr : http://www.flickr.com/photos/valent68/
Appareil : Sony HX20V
-
Dark Shooter - Messages : 781
- Photos : 96
- Inscription : 06 Juil 2010
- Localisation : Chavannes-Renens, Suisse
le soucis, c'est que le trait devrait être deux fois moins lumineux que le trait original mais la quantité de lumière devrait être la même donc tu devrait tout voir...
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...
Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
Le meilleur moyen de savoir est de tester
Je mettrais une MAJ avec la nouvelle photo la prochaine fois que j'éssayerais !
En tout cas merci a tout le monde pour vos conseil

Je mettrais une MAJ avec la nouvelle photo la prochaine fois que j'éssayerais !
En tout cas merci a tout le monde pour vos conseil

Les photos sont là , il ne reste plus qu'à les prendre
Flickr : http://www.flickr.com/photos/valent68/
Appareil : Sony HX20V
Flickr : http://www.flickr.com/photos/valent68/
Appareil : Sony HX20V
Salut à tous
Comme je me suis un peu frotté à l'exercice, voici mon ressenti.
- Le temps de pose d'une seconde ne me paraît pas très pertinent: 1 seconde c'est trop court pour une exposition correcte. Même si cela suffisait, pour obtenir un filé, il faut un temps cumulé de quelques minutes, ce qui implique alors plusieurs centaines de photo que ta carte mémoire ne supportera pas et qui mettront à forte contribution ton capteur (chauffe + usure)
- Le raw ne me parait pas une bonne idée non plus sauf si tu optes pour des temps de pose longs et seulement quelques photos. Le filé sera alors assez court. Si tu souhaites des filés plus longs, avec un temps cumulé important, le nombre de photo sera important aussi et tu seras obligé de traiter plusieurs dizaines de raw. Mon conseil est de shooter la première image en RAW et les autres en jpeg. La première sera traitée dans un deuxième temps et assemblé plus tard avec les autres jpeg grâce à starmax
- L'idéal est d'utiliser un intervallomètre en enlevant la stab et la réduction du bruit comme l'ont dit les copains.
- Les paramètres de prise de vue sont visibles ici
- Je te conseille de privilégier l'hiver pour faire ce type de prise de vue car la température extérieure limite le bruit numérique même si la baterie tient moins bien le coup
@+
Comme je me suis un peu frotté à l'exercice, voici mon ressenti.
- Le temps de pose d'une seconde ne me paraît pas très pertinent: 1 seconde c'est trop court pour une exposition correcte. Même si cela suffisait, pour obtenir un filé, il faut un temps cumulé de quelques minutes, ce qui implique alors plusieurs centaines de photo que ta carte mémoire ne supportera pas et qui mettront à forte contribution ton capteur (chauffe + usure)
- Le raw ne me parait pas une bonne idée non plus sauf si tu optes pour des temps de pose longs et seulement quelques photos. Le filé sera alors assez court. Si tu souhaites des filés plus longs, avec un temps cumulé important, le nombre de photo sera important aussi et tu seras obligé de traiter plusieurs dizaines de raw. Mon conseil est de shooter la première image en RAW et les autres en jpeg. La première sera traitée dans un deuxième temps et assemblé plus tard avec les autres jpeg grâce à starmax
- L'idéal est d'utiliser un intervallomètre en enlevant la stab et la réduction du bruit comme l'ont dit les copains.
- Les paramètres de prise de vue sont visibles ici
- Je te conseille de privilégier l'hiver pour faire ce type de prise de vue car la température extérieure limite le bruit numérique même si la baterie tient moins bien le coup
@+
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
Merci beaucoup pour toute ces explication
(Même si je ne peut pas tout appliqué parce que je n'est qu'un compact .. )
Effectivement la pdv de 1s est trop courte mais en faisant des prise de vue plus courte que celle que j'ai fait pour la photo les pointillés seront peut être un peu moi espacés.
Et en ce qui concerne la température je n'avais jamais entendu ça
Quelqu'un sait pourquoi par des températures plus fraiche il y a moins de bruit numérique ??

Effectivement la pdv de 1s est trop courte mais en faisant des prise de vue plus courte que celle que j'ai fait pour la photo les pointillés seront peut être un peu moi espacés.
Et en ce qui concerne la température je n'avais jamais entendu ça

Les photos sont là , il ne reste plus qu'à les prendre
Flickr : http://www.flickr.com/photos/valent68/
Appareil : Sony HX20V
Flickr : http://www.flickr.com/photos/valent68/
Appareil : Sony HX20V
valent68 a écrit :Et en ce qui concerne la température je n'avais jamais entendu çaQuelqu'un sait pourquoi par des températures plus fraiche il y a moins de bruit numérique ??
La température ambiante a une influence sur le bruit car elle aggrave la chauffe du matériel en fonctionnement. Cette chauffe est minorée en plein hiver lorsque la température extérieure est faible voire très faible.
Les aficionados des poses longues (notamment pour l'astrophotographie) bricolent même parfois des systèmes de refroidissement intégrés.

Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
J'en apprend tout les jours, merci pour cette explication ! 

Les photos sont là , il ne reste plus qu'à les prendre
Flickr : http://www.flickr.com/photos/valent68/
Appareil : Sony HX20V
Flickr : http://www.flickr.com/photos/valent68/
Appareil : Sony HX20V
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités
