montagnes

[EGr]

La 7 me va très bien en effet. La 6 manque doublement son effet : la différence de netteté entre le premier plan et l'essentiel de la vue n'est pas suffisante... et on pense d'abord à une MàP manquée... et puis ton horizon penche complètement.

[Quentin]

La 7 me va très bien en effet. La 6 manque doublement son effet : la différence de netteté entre le premier plan et l'essentiel de la vue n'est pas suffisante... et on pense d'abord à une MàP manquée... et puis ton horizon penche complètement.

C'est justement des conseils vis à vis de ce genre de photo que je recherche...

Du coup, quand on fait une photo de ce style avec le 1er plan à environ 50cm, il faut utiliser quoi comme ouverture... Si on veut le premier plan et arriere plan nette, f13 suffit à une focale de 20-30mm ?

[EGr]

La meilleure des réponses, c'est encore ton testeur de pdc qui te la donnera.
Et si tu as du mal à la jauger dans ton viseur, s'agissant de paysage, tu prends une première photo, tu la juges sur écran arrière, tu corriges et tu refais. Au besoin, et sans aller jusqu'aux tables d'hyperfocales (quoique), penses que tu peux faire la mise au point ailleurs que sur ton avant plan ou à l'infini pour obtenir le résultat voulu.

[Quentin]

Si la MaP est faite sur l'infini, le 1er plan sera net vers f32 et plus non ?

L'hyperfocale c'est quand même vachement important mais je me vois mal sortir des papiers sur le terrain pendant une rando... Peut être juste mémoriser les valeurs importante...

[EGr]

C'est pour ça que je te dis de tester : en paysage, tu as le temps. Et sauf à faire une course d'orientation en équipe, tu peux quand même t'accorder 30sec pour faire (et refaire) une photo de paysage. Sinon, autant laisser le boitier dans la vallée.

[Quentin]

Après le rendu LCD permet de voir si la photo est correctement exposée, cadrée... mais pas contre de la à voir si le premier plan est net, je pense que c'est pas facilement interprétable sur l'écran...

Je te le dis, mes boitiers ne resteront jamais dans vallée !

Toujours autour de mon cou et dans mon dos

[Lionel]

La 7 me va très bien en effet. La 6 manque doublement son effet : la différence de netteté entre le premier plan et l'essentiel de la vue n'est pas suffisante... et on pense d'abord à une MàP manquée... et puis ton horizon penche complètement.

C'est justement des conseils vis à vis de ce genre de photo que je recherche...

Du coup, quand on fait une photo de ce style avec le 1er plan à environ 50cm, il faut utiliser quoi comme ouverture... Si on veut le premier plan et arriere plan nette, f13 suffit à une focale de 20-30mm ?

j'ai fermé à f16 sur les photos

tu peux zoomer sur la photo sur l'écran pour voir où c'est net et où ça ne l'ai pas

[Quentin]

C'est vrai mais j'aime pas trop faire les contrôles comme ca sur écran LCD

[Lionel]

C'est vrai mais j'aime pas trop faire les contrôles comme ca sur écran LCD

ben tu prend un ordi portable 17´´ et tu relie ton APN par HDMI et tu contrôle...
ou un écran télé full HD 2m de diagonal alimentée par une génératrice...

[Quentin]

C'est ce que je vais faire je crois

[EGr]

Rien ne vaudra jamais un tirage de contrôle.

PS : dans le doute, la photo, tu la refais sans supprimer la précédente... ça s'appelle du braketing manuel, d'expo, de MàP... de ce que tu veux...

[Quentin]

C'est ce que je fais en général

[Corinne 'tite route]

Lionel, sur toutes tes photos, j'ai une légère sensation de flou. C'est normal ?

[EGr]

A mon avis, ça manque de sel (accentuation) après réduction en résolution web.

[Quentin]

A mon avis, ça manque de sel (accentuation) après réduction en résolution web.

C'est aussi ce que j'ai pensé

[Lionel]

J'ai jamais compris comment on devait accentuer...