Ballade au bout du ponton…..

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#17 Message Mer 11 Avr 2012 15:56

Je me suis essayé à faire une version « sélénium » comme la proposé pardalisblue, mais sans réellement savoir si le traitement est correct !

115527
#115527: Consulté 230 fois
Exifs



Et une autre version N&B plus contrasté, suivant la subjection de pschitt.

115528
#115528: Consulté 230 fois
Exifs



Elles sont toutes les deux avec moins de ciel.[noindex]
Dernière édition par titifiole le Jeu 25 Juil 2013 11:12, édité 1 fois.
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#18 Message Mer 11 Avr 2012 16:01

j'aime bien les 2 versions,
en les voyant l'une à côté de l'autre, on dirait que la seconde est un sépia, même si ce n'est pas le cas.

peut être faire un mix des 2 pour avoir un N&B plus neutre que la sélénium mais un peu plus froid que l'achromatique...?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#19 Message Mer 11 Avr 2012 16:12

J’ai un peu de mal à comprendre………….tu es d’un compliqué pardalisblue. :mrgreen:
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#20 Message Mer 11 Avr 2012 16:23

je n'ai pas trouvé d'autre terme qu'achromatique pour dire n&b :mrgreen:

je voulais simplement dire faire un mix des 2 dernières pour un rendu un peu plus subtil que le sélénium que je trouve un peu trop bleu :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20313
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#21 Message Mer 11 Avr 2012 21:26

:+1: :tof:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/
Haut
titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#22 Message Jeu 12 Avr 2012 06:18

Tu peux remplacer « achromatique » par monochromes. Le mot est plus approprié.

Je vais en rester là avec ses versions :wink: , car la première me plait ! Sa dominante me rappelle à la couleur du bois, ainsi que celle des roseaux.
Le N&B est quant à lui plus neutre, son contraste plus élevé fait ressortir le caractère du bois.

Le style sélénium sera utilisé plus tard, je ne sais pas encore avec quelle photo, mais je vais y réfléchir.

Merci. :commeca:
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#23 Message Jeu 12 Avr 2012 09:43

le terme monochrome ne m'est pas venu :mrgreen:

mais sachant que le noir n'est pas une couleur mais plutĂ´t une absence de couleur... :ange:
achromatique était plus approprié en réalité :mrgreen2:

pour le côté simplement graphique, j'aime toutes tes versions, avec une petite préférence pour les versions contrastées,
je te suggérais le sélénium juste pour coller à l'ambiance froide que tu décrivais,
et que je ne retrouvais pas dans le sépia qui fais trop chaud et "nostalgique" pour ça :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#24 Message Jeu 12 Avr 2012 10:18

C’est vrai que je me contredis avec l’ambiance du moment, et celle que je transmets avec mon traitement. C’est tout moi ! :lol:

Merci pour tes messages pardalisblue, ainsi qu’à tous les autres… :topla:
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
Haut
mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#25 Message Jeu 12 Avr 2012 11:11

préférence à la dernière version :commeca: bien que je l'aurais vu en vertical :wink:

amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW

Mon facebook
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités