Plougrescant
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
J'aime bien mais effectivement, la maison est un peu petite. Je pense que la même image au 24mm aurait été un meilleur compromis. Cela dit, ça reste une chouette image qui sort de l'ordinaire pour ce spot.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
Sobek1er - Messages : 1327
- Photos : 100
- Inscription : 20 Déc 2009
- Localisation : Grenoble
- donnés / reçus
Pas tant que ça à mon gout ... j'aime même beaucoup cette compo avec le premier plan omniprésent au premier abord puis l'émergence rapide et "magique" de cette maison 

A7IV
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=62&t=57431
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=1169008#p1169008
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=1169767#p1169767
La photographie contraint la réalité à n'avoir pas d'envers !
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=62&t=57431
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=1169008#p1169008
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=1169767#p1169767
La photographie contraint la réalité à n'avoir pas d'envers !
-
JJ - Messages : 5859
- Photos : 981
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
- donnés / reçus
- Contact :
D'un autre cote, si on ne veut pas etre emmerde par les photographes et les touristes, on va habiter dans des barres a Sarcelles ou au Mirail ...FENZY a écrit :Bien vu Slipsale,surtout çà te permet de ne pas mettre trop en valeur la superbe voiture du propriétaire de ladite maison (qui n'aime pas les photographes) et qui la gare devant exprès pour les faire chi---- !!!!
Belle PDV originale. J'aurais peut etre supprime un peu de ciel en haut, ou le regard s'egare, pour l'arreter sur la maison ... Meme si je peux comprendre que, pour un Breton, un ciel bleu, c'est rare !!!
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Merci pour vos retours ! 
C'est vrai que la maison est centrée. Faut dire qu'au moment de la prise de vue, ça ne m'avait pas choqué (avec le recul non plus d'ailleurs).
Ouaip, dommage que la pierre soit floue. J'en ai une autre avec la pierre nette mais avec la maison floue. Faudrait faire un montage dans l'idéal (un stack ?) mais pas fan de ce genre de manip. Faut dire que je suis au 20mm sur A900 : la pierre est à moins d'un mètre de l'objo et il était donc impossible d'avoir à la fois la pierre et la maison (à l'infini ou presque) nettes. C'est pour ça que je n'ai pas fermé plus (je suis déjà à f8) : et de toute façon, à f22, on obtient une bouillie de pixels avec le 20 à cause de la diffraction.

C'est vrai que la maison est centrée. Faut dire qu'au moment de la prise de vue, ça ne m'avait pas choqué (avec le recul non plus d'ailleurs).
Zedthedragon a écrit :Couleurs, compo, sujet tout me va superbement bien, je regrette le flou sur la pierre
et vu que c'est sur l'avant plan, je reviens souvent dessus. Un raison de ne pas avoir plus fermé et une mise au point plus proche ?
Ouaip, dommage que la pierre soit floue. J'en ai une autre avec la pierre nette mais avec la maison floue. Faudrait faire un montage dans l'idéal (un stack ?) mais pas fan de ce genre de manip. Faut dire que je suis au 20mm sur A900 : la pierre est à moins d'un mètre de l'objo et il était donc impossible d'avoir à la fois la pierre et la maison (à l'infini ou presque) nettes. C'est pour ça que je n'ai pas fermé plus (je suis déjà à f8) : et de toute façon, à f22, on obtient une bouillie de pixels avec le 20 à cause de la diffraction.

-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
Slipsale a écrit :Faudrait faire un montage dans l'idéal (un stack ?) mais pas fan de ce genre de manip.
Pas fan non plus, mais c'est au service de l'image alors pourquoi pas

-
alponpon - Messages : 4397
- Photos : 93
- Inscription : 28 Juil 2007
- Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
- Contact :
Je l'avais raté celle-ci : vue inhabituelle de ce lieu connu avec un plus pour le cadrage vertical - traitement épuré qui se dégage aussi du "déja vu".
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM
Page Facebook
Flickr
Page Facebook
Flickr
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
