Valensole.

Hellevoet · #17 Message Dim 30 Jan 2011 03:01

Beau N&B et beau montage en tout cas :commeca:

C'est marrant quand je passe après pschitt, je suis souvent d'accord avec lui. :wink:

Ph

didier05 · #18 Message Dim 30 Jan 2011 10:25

Gout tres personnel ,voila tout. :mrgreen:

Les details sont hyper limite il est vrai!
Le dégradé donne un aspect different sur les 3 mouvement du premier plan,et le ciel a pris sa part pour"forcer" la lecture.

La photo en elle meme il est flagrant me permettais de garder tout les details!mais c'est un peu comme le Hdr ! Il est convenus que tout doit etres net , visible,et ce "rapprochant" au plus de la réalitée.... :contrat:

ben des fois j'essais d'en sortir......plus ou moins.....ben la c'est plus! :lol:

Mais merci de vos passages et appreciations! :topla:

#19 Message Dim 30 Jan 2011 10:44

Oui Didier, tu as raison, tout est histoire de perception et de goût personnel. Et c'est à ton honneur de prendre un parti clair dans le traitement de ton image.
Cela dit, chacun peut faire des images pour lui-même ou pour les partager avec les autres. Or dès l'instant où tu la postes ici, je pars du principe que c'est pour la partager. Et tu le constates, nous sommes nombreux à converger vers le "trop sombre à gauche"... Mais bien entendu, ça ne t'oblige en rien à la changer... :wink:

Cela dit - et je reparle là de ma seule perception personnelle - retrouver des détails dans la partie gauche ne signifie pas forcément abandonner ton choix de l'assombrir... Ainsi, l'intention du dégradé que tu décris pourrait être maintenue tout en reconstituant les détails qui enrichiraient l'images tout en améliorant sa lecture... :wink:

Voilà pourquoi je te suggérais de reprendre le traitement... :topla:

EGr · #20 Message Dim 30 Jan 2011 10:57

Attention aux rendus écrans aussi... Chacun juge sur son écran, calibré ou non, et dans son environnement lumineux.
LE juge de paix, le seul qui compte, c'est le tirage que fera Didier. ;-)

#21 Message Dim 30 Jan 2011 11:06

Tout à fait EGr ! Il m'arrive parfois d'oublier que j'ai une installation calibrée régulièrement dont le rendu d'affichage est très proche des tirages que je donne à faire et que ce n'est pas le cas de tout le monde... :roll:

didier05 · #22 Message Dim 30 Jan 2011 11:14

Il est vrai que mon ecran n'est (toujours )pas calibré!

Mais il ne m'a jamais deçu sur mes tirages ni dans la vision de certaines images confrontées a d'autres avis plus expert !
je vais sortir en a4 et je repasse! :wink:

#23 Message Dim 30 Jan 2011 11:24

Des avis plus experts...?! :roll:

Tu parles peut-être de Ymages ?

Yoan · #24 Message Dim 30 Jan 2011 12:14

Finalement rien que le fait d'avoir chacun des écrans plus ou moins lumineux et plus ou moins calibré remet en cause nos jugements concernant l'aspect de la photo numérique...

#25 Message Dim 30 Jan 2011 14:14

Tout à fait Yoan. C'est d'ailleurs pour cela que, lorsqu'on chercher à échanger sur le rendu d'une image, il faut encourager chacun à s'astreindre au calibrage régulier de son écran...

didier05 · #26 Message Dim 30 Jan 2011 16:26

pschitt a écrit :Des avis plus experts...?! Tu parles peut-être de Ymages ?

Je me suis mal exprimé ,je parler du rendu de mon ecran comparer a celui d'un autre calibrer et qui donnera un avis plus expert! (Ici,comme ailleurs!)

Mais de toute maniere la sonde est prevu dans les achats 2011!

pschitt a écrit :Oui Didier, tu as raison, tout est histoire de perception et de goût personnel. Et c'est à ton honneur de prendre un parti clair dans le traitement de ton image.
Cela dit, chacun peut faire des images pour lui-même ou pour les partager avec les autres. Or dès l'instant où tu la postes ici, je pars du principe que c'est pour la partager. Et tu le constates, nous sommes nombreux à converger vers le "trop sombre à gauche"... Mais bien entendu, ça ne t'oblige en rien à la changer...

Cela dit - et je reparle là de ma seule perception personnelle - retrouver des détails dans la partie gauche ne signifie pas forcément abandonner ton choix de l'assombrir... Ainsi, l'intention du dégradé que tu décris pourrait être maintenue tout en reconstituant les détails qui enrichiraient l'images tout en améliorant sa lecture...
Voilà pourquoi je te suggérais de reprendre le traitement...

Ola!!!je ne desire pas me buté!! :lol:

Il est vrai que le constat est sans appel!

Autre essais!....J'ai eclairci le bas!........Hhhhhhh! pas assez je sais..... :mrgreen:

: #68206: Consulté 537 fois

Exifs

Encore merci de vos commentaires!

FREDW · #27 Message Dim 30 Jan 2011 16:48

J'adore cette photo, et contrairement à beaucoup c'est la première version qui me plait. J'aime beaucoup le passage progressif entre le très clair et le très sombre, la transition entre deux mondes, ça a un coté mystérieux. Je prends tel quel, bravo!

Yoan · #28 Message Dim 30 Jan 2011 18:13

Il faudrait la voir imprimée mais à l'écran je préfère la dernière version. Cela dit c'est vraiment une belle photo. C'est où ?

edit : ne dit rien... C'est dans le titre ? :ange:

pyvec · #29 Message Dim 30 Jan 2011 18:17

Très beau portrait de dame nature qui laisse deviner ses formes .

alponpon · #30 Message Dim 30 Jan 2011 19:23

Tres belle transformation en tout cas !!!
Parfait ce N&B !!

didier05 · #31 Message Dim 30 Jan 2011 22:03

Merci.

Zedthedragon · #32 Message Dim 30 Jan 2011 22:57

Le tirage est le seul juge a mes yeux aussi, j'aime beaucoup ta deuxieme version, le fait
de retrouver de la matiere a gauche, nous fait passer moins de temps a cet endroit
et ameliore la lecture de cette tres belle image.

Valensole.

Qui est en ligne ?