BZH : El classico

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#17 Message Lun 20 Sep 2010 17:53


Très bien :commeca: je vais pas revenir sur la pétouille , le seul intérêt de cette cochonnerie :crise: c'est que si vous la voyez du premier coup(surtout su de petits aperçus) c'est que votre écran est bon et ou bien réglé ..... Depuis que j'ai un "bon écran " et bien c'est la fête à la pétouille :crise:

Faudra que j'essaye ce mode bulb , la dernière fois je ne l'avais pas trouvé .... :mdr:
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Lun 20 Sep 2010 17:58


et oui, avec un tel diaph, les pétouilles sont visibles mais

j'ai un netbook avec écran 10 pouces, alors... je passe souvent à côté


(comme 2 autres choses diront certaines...)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#19 Message Lun 20 Sep 2010 18:09


moi, je trouves ca superbe!!!!!
j ai de plus en plus envie de me tester sur du paysage!!!mais j'ai déjà pas mal de lacune, alors dans ce domaine!!!!

en tous les cas :clap: :commeca:
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Lun 20 Sep 2010 20:39


merci wawan !

en tout cas c'est assez "reposant"... pas de prise de tĂŞte sur l'AF la discretion, le camo...

cadrage, trépied, attente de la lumière... un taux de déchet ridiculement faible par rapport à l'animalier...

je me suis pris en flag' avec l'idée d'upgrader mes grands angles, c'est dire ! :shock:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#21 Message Lun 20 Sep 2010 21:55


Le Rascal fais des photos ???? :mrgreen: :pouet:

J aime beaucoup je genre de cliché , meme si ça déja été fais , c est trés étonnant a chaque fois .... bref .

Les points négatif a mes yeux ; le vignétage dans le ciel du a ton filtre je pense me dérange , tout comme le fais que la moitié basse de ta photo me parais un peu sous ex . Un poil de clarté en plus m irais tout autant . :wink:

D autre , d autre !!! :D
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#22 Message Lun 20 Sep 2010 23:00


rascal a écrit :pour la technique, A700 trépied, pose bulb, télécommande filaire, filtre nd400, il me semble que sur celle ci j'avais mis mon polarisant circulaire en plus. Objectif : Sony 18-55sam, l'est pas mal ce petit !

Ah oui, 4 heures de trajet aller-retour... :glups:

Ce n'est pas cher payé pour un paysagiste. À lire ses (excellentes) chroniques, David Noton fait pire.

Tu dois effectivement avoir deux filtres superposés : ça se voit dans les coins supérieurs. Je ne pense pas que le polarisant apporte un gain pour le rendu de l'eau, par contre un léger dégradé gris neutre (0.3 ND, 0.6 ND maximum) aurait permis de mieux équilibrer le ciel, un peu trop clair, et l'eau, un peu trop sombre.

Le matériel rappelle que ce sont en premier la lumière et le photographe qui font une photo, pas le montant de la facture.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Lun 20 Sep 2010 23:45


oui un reste de vignettage

oui un dégradé aurait été plus adapté (mais pas encore en ma possession) mais le pola a permis de densifier un peu le ciel qui est resté très clair

La config du sonyste avec moi était CZ 16-35, ND1000 et dégradé... le rendu était meilleur effectivement... il passera peut être...

et david noton il peut avoir un retour sur investissement lui ! :mrgreen:

merci pour les com ! :topla:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

MADININA
Avatar de l’utilisateur
Messages : 38
Photos : 30
Inscription : 06 Juil 2010

#24 Message Mar 21 Sep 2010 22:04


du tout bon pour moi ,pour pinailler les deux coins sup .... :)
alpha 700- objectifs:minolta 28-70 f/2,8 - 50mm f/1,7 - tokina sd 11-16 f/2,8 -samyang 8mm f/3,5 -85mm f/1,4
sigma 70-300 f/4-5,6 dg macro -sony 500mm f/8 catadioptrique - monopod manfrotto + rotule + pied

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#25 Message Mer 22 Sep 2010 18:03


salut

une belle pose longue et des couleurs Ă  se damner ! :commeca:

amic.
.

Ptitpiron
Avatar de l’utilisateur
Messages : 500
Photos : 72
Inscription : 17 Sep 2008
Contact :

#26 Message Mer 29 Sep 2010 11:13


Vue classique certes... mais toujours aussi plaisante.
Belle réalisation.
Plus rien...
----------------------------------
http://www.100pour100-photo.com

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#27 Message Mer 29 Sep 2010 11:19


merci les gens !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#28 Message Mer 29 Sep 2010 12:04


93 s, je comprend que tu traites mes 8 secondes de pose de tapette ... :mdr:

c'est :commeca: en tout cas.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#29 Message Mer 29 Sep 2010 13:12


tounkayen a écrit :93 s, je comprend que tu traites mes 8 secondes de pose de tapette ... :mdr:

Justement à ce sujet, as-tu essayé avec un temps de pose moins long (genre 10s).
J’essaye de temps en temps la pose longue (en bord de mer aussi parfois) et je n’arrive pas encore à imaginé le rendu en fonction du temps de pose…
Sur celle-ci par exemple je ne suis pas convaincu qu’il y aurait une grosse différence avec un temps de pose de 10/15s ? Qu’en penses-tu ?
En plus j’arrive jamais à avoir un temps aussi long !!!

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Mer 29 Sep 2010 13:18


il est possible que la différence soit minime... mais... je n'ai qu'un ND400 (pas de ND4 ou 8) et vers 20h00, en coucher de soleil, c'est plutôt que je n'avais pas le choix....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#31 Message Mer 29 Sep 2010 13:19


10 sec, la mer aurait été moins lissé à mon avis
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#32 Message Mer 29 Sep 2010 13:24


tounkayen a écrit :10 sec, la mer aurait été moins lissé à mon avis


bah c'est là que c'est compliqué car plus lisse n'est pas forcément le mieux...

difficile d'avoir un effet vaporeux du coup... Mais le mouvement de la mer rentre en ligne de compte aussi... à ce moment là c'était très léger...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités