Laquelle préférez vous ?

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Répondre

1 ou 2 ?

1
6
25%
2
13
54%
M'en fou elles sont moches toutes les deux !!!!
5
21%
 
Nombre total de votes : 24
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#17 Message Lun 07 Déc 2009 21:46

Pour la première fois de ma vie que je préfère un HDR... Fallait pas désespérer.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#18 Message Lun 07 Déc 2009 21:51

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#19 Message Lun 07 Déc 2009 21:53

jr56 a écrit :Pour la première fois de ma vie que je préfère un HDR... Fallait pas désespérer.


:mrgreen:

edit: en plus le hdr n'est pas net parce que j'"avais pas de pied ! :wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#20 Message Lun 07 Déc 2009 21:57

J'ai voté 2. Dans la photo HDR, le premier plan prend trop de place. Dans la 2, l'oeuil est guidé automatiquement le long du couloir vers l'arrière, c'est plus sympa je trouve.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Haut
mady
Avatar de l’utilisateur
Messages : 756
Photos : 100
Inscription : 29 Nov 2008
Localisation : loiret
Contact :
Contacter mady

#21 Message Lun 07 Déc 2009 21:57

Aguares a écrit :
vince a écrit :Ben pourquoi tu nous la montres si tu la trouves moche ?


Bah pour voir si vous avez des gouts de chiottes ! :pouet:

:wink:

pffuuuu fais partie de ceux là!!
A77/alpha 850/nex-7/samyang 16/sony24-70z// tamron 200-500/ 90 macro//Sigma 300 f2.8/TC 1.4X//Vivitar 1.4x série 1
http://www.dix960dix.fr
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#22 Message Lun 07 Déc 2009 22:07

mady a écrit :pffuuuu fais partie de ceux là!!


Je plaisantais Mady ! c'était pour répondre à vince ! :wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#23 Message Lun 07 Déc 2009 22:12

moi j'ai voté "M'en fou elles sont moches toutes les deux !!!!" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#24 Message Lun 07 Déc 2009 22:21

Lubna a écrit :moi j'ai voté "M'en fou elles sont moches toutes les deux !!!!" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


C'est pas faux non plus ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#25 Message Lun 07 Déc 2009 22:30

A voté !
euh la 2 .
amic.
.
Haut
patcat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4720
Photos : 326
Inscription : 18 Juil 2007
Localisation : Elancourt - 78
/

#26 Message Lun 07 Déc 2009 23:02

A voté .
Alpha 700 + Grip // Minolta 50 1,7 rs ; 500 f8 // Sony 100 f2.8 macro ; hvl f43am // Tamron 17-50 f2.8 ; 70-200 f2.8
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#27 Message Mar 08 Déc 2009 01:11

Et donc tu vas faire un sondage à chaque fois que tu hésites entre deux photos moches ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#28 Message Mar 08 Déc 2009 01:17

vince a écrit :Et donc tu vas faire un sondage à chaque fois que tu hésites entre deux photos moches ?


Non non je te rassure, se serait trop rébarbatif ! Demain j'en ferai un pour savoir si je met un calecon motifs zèbre ou panthère !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#29 Message Mar 08 Déc 2009 13:34

Ce qui est bien sur ce forum c'est que chacun peut donner son avis :wink:

Pour moi la 2 ne vas pas du tout!!! Le contraste n'est pas adapté au sujet, les tons sont vraiment trop dur et les parties sombres (chaises) qui mériteraient plus d'éclairage.
La 1 est beaucoup mieux mais il manque quelque chose, elle reste néanmoins une belle photo
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4
Haut
gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#30 Message Mar 08 Déc 2009 15:59

J'ai voté pour la 2, mais pour le cadrage, pas pour le traitement.
Haut
gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#31 Message Mar 08 Déc 2009 16:00

Par contre, on est pas dans paysage normalement ...???
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#32 Message Mar 08 Déc 2009 16:33

gaston74 a écrit :Par contre, on est pas dans paysage normalement ...???


T'as une section à me conseiller ? :wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Répondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités