bon il y a une grosse compression d'image qui est recadrée pour le format panoramique donc dans la hauteur (la largeur est la meme) pour la sortir en 750px qui peut faire baver les couleurs
pas de calques
HDR ou pas ?? > réponse en page 4
-
EGr 
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Les exifs, ça s'en va et ça revient, c'est fait de tout petits riens...Serauga a écrit :ya les exifs dans la photo. Il me semble que les logiciels de hdr les perdent. Donc ce n'est pas un hdr pour moi !
N'importe quel gestionnaire de photothèque doit te permettre d'injecter les exifs d'un fichier dans un autre.
Idem pour moi, ce halo clair m'interpelle quelque part au plus profond de mon moi intérieur...TOONS56 a écrit :Autour des roches et montagnes, il y a un petit halo plus clair...hdr ou alors très bonne gestion des curseurs si raw ou très bon postraitement avec différents calques!
Et pis bon... très bon post-traitement, très bon-postraitement, c'est en crop 100% qu'on en juge...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Xapi 
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
une astuce: ressortez les lions de Conca de l'an passé en train de se disputer un morceau de bidoche, vous retrouverez des tonalités proches, traitement façon Conca touch.
Donc pour moi pas de HDR.
Donc pour moi pas de HDR.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
Aguares 
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
EGr a écrit :Les exifs, ça s'en va et ça revient, c'est fait de tout petits riens...Serauga a écrit :ya les exifs dans la photo. Il me semble que les logiciels de hdr les perdent. Donc ce n'est pas un hdr pour moi !
N'importe quel gestionnaire de photothèque doit te permettre d'injecter les exifs d'un fichier dans un autre.
Je suis d'accord, mais c'est souvent le détail qu'on néglige dans ce genre de petit défis ! Si Conca a été pointilleux jusqu'à , chapeau !
edit: arf...carbonized by Conca !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
ou alors HDR Ă partir d'un seul RAW .....
.....Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
Krushed Wall 
- Messages : 2319
- Photos : 134
- Inscription : 05 Mai 2009
- Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!
a voté....
Pour moi, rien que le fait de poser la question rend la réponse évidente....
(si je me suis planté, j'aurais bien l'air d'un c**illon)
Pour moi, rien que le fait de poser la question rend la réponse évidente....
(si je me suis planté, j'aurais bien l'air d'un c**illon)
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
conca a Ă©crit :mais le HDR a partir d'un seul RAW, c'est du HDR ou pas ???
Bonne question !
A mon sens non ! Et d'autant plus que j'ai jamais réussi à avoir un rendu "naturel" avec un seul raw.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
LeBillyBob 
- Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
- Contact :
conca a Ă©crit :mais le HDR a partir d'un seul RAW, c'est du HDR ou pas ???
Slipsale a écrit :Voté. Pas HDR pour moi car à partir d'un seul RAW, on peut obtenir ce résultat selon moi. Joli traitement Conca.
Sans vouloir polémiquer pour moi on peut faire du HDR avec un seul RAW
Il suffit de sortir différente expo a partir du même RAW (sachant qu'on peut changer l'expo entre +/- 2.0 IL)
et de faire mumuse avec le tout dans Photomatix...
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
LeBillyBob a Ă©crit :
Sans vouloir polémiquer pour moi on peut faire du HDR avec un seul RAW
Il suffit de sortir différente expo a partir du même RAW (sachant qu'on peut changer l'expo entre +/- 2.0 IL)
et de faire mumuse avec le tout dans Photomatix...
Comment tu fais à partir d'un seul raw si tu as des zones bouchées ou cramées ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
TOONS56 a Ă©crit :Du hdr Ă partir d'un raw n'est pas un hdr?
Bah on va dire qu'il y a deux courants de pensées à ce sujet.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
J'ai voté non. Probablement la photo a été exposé pour le coucher du soleil ensuite on a ajouté un peu de 'fill-light' pour les rochers au premier plan.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Pourtant voici le tuto
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=19348&start=0
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=19348&start=0
FlickR
Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700
Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 //
F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D
Sony Nex 5
Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4
Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700
Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 //
F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D
Sony Nex 5
Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
