Bise

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#17 Message Lun 15 Sep 2008 23:12


bederom a écrit :
fahrenheit a écrit :bederom, t'arrête de poster des photos du coin où j'ai passé mes vacances il y a 2 semaines, ça me fout le blues!!! :fessee: :fessee:
:mrgreen:

C'est dur la vie dans le 74 Image,



Dans le 74.... où ça?
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#18 Message Mar 16 Sep 2008 00:39


Superbe, ça me rapelle une certaine pub pour de l' eau :D
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

bederom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 465
Photos : 2
Inscription : 10 Mai 2008
Localisation : Haute Savoie

#19 Message Mar 16 Sep 2008 09:14


Lubna a écrit :Dans le 74.... où ça?

entre Thonon et Evian , plateau de Gavot
A700 ( 2 ) , A900,
CZ 24-70, SONY 70-400 G ,CZ 16-80mm , Minolta AF 200mm f/2.8 APO G HS, Minolta 500mm f8, Minolta 50 mm 1.8, Minolta 100mm macro, Tamron 11-18mm, Sigma 150-500 mm,

stefane7408
Avatar de l’utilisateur
Messages : 173
Photos : 2
Inscription : 25 Août 2008
Localisation : ardennes
Contact :

#20 Message Mar 16 Sep 2008 10:46


en tout cas c est tres joli

bravo

:clap:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#21 Message Mar 16 Sep 2008 11:11


La photo est sympa, cadrage, plan ok, mais le HDR j'ai du mal..........
Vu qu'il y a eu multi-expositions le flou peut venir d'un mouvement des nuages ou de l'herbe.
Y avait-il du vent azu moment de la PDV?

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#22 Message Mar 16 Sep 2008 12:14


Une belle photo mais le HDR me paraît trop intense (c'est pas le mot juste mais il y a quelque chose de trop pour moi, je ne retrouve pas tout à fait cette impression en haute montagne même si on n'en est pas loin).
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#23 Message Mar 16 Sep 2008 12:34


Je suis les collègues, j'aime beaucoup ton traitement, par contre les contours sont effectivement bizarres, mais il peut y avoir plein de raisons, c'est surtout les montagnes, je pencherais pour ton système de réduction ou de passage en jpeg, c'est limite flare sur la gauche surtout. :commeca:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#24 Message Mar 16 Sep 2008 12:50


Toi tu as essayé de supprimer le watermark de Photomatix à coup de tampon :lol:
Je pense que ces coups de tampon plus le vent donne cette impression de flou Ă  la photo un peu dommage car sinon le paysage est magnifique et le HDR lui va bien.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

bederom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 465
Photos : 2
Inscription : 10 Mai 2008
Localisation : Haute Savoie

#25 Message Mar 16 Sep 2008 13:03


David69 a écrit :Toi tu as essayé de supprimer le watermark de Photomatix à coup de tampon :lol:
Je pense que ces coups de tampon plus le vent donne cette impression de flou Ă  la photo un peu dommage car sinon le paysage est magnifique et le HDR lui va bien.

tout juste et trop pressé surtout :mrgreen:
De plus Bracketing à main levée + vent......
merci Ă  tous
A700 ( 2 ) , A900,
CZ 24-70, SONY 70-400 G ,CZ 16-80mm , Minolta AF 200mm f/2.8 APO G HS, Minolta 500mm f8, Minolta 50 mm 1.8, Minolta 100mm macro, Tamron 11-18mm, Sigma 150-500 mm,

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#26 Message Mar 16 Sep 2008 23:18


tu aurais du shooter 1 prise en raw ( enfin comme toute les autres)
et en sortir 3 expo differente au post traitement pour le passer a la moulinette
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

GdB
Messages : 109
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : Chaville, France

#27 Message Mer 17 Sep 2008 10:36


Jolie photo, mais je trouve qu'il y a trop d'imperfection dans le traitement. Les détails qu'on énoncé les autres et ce qui m'a la plus sauté aux yeux, la ligne de nuages répétés à l'horizon. Tu pourrais pas nos mettre une des photos ou comme l'a proposé fullmetal'un de refaire de HDR à partir d'une seule photo si a pris la photo en raw?

GdB
Alpha 700. Minolta 20/2.8, Minolta 50/1.7, CZ 85mm 1.4, Tamron 17-50/2.8, Sony 70-300/4-5.6 G SSM, Sigma 70-300/4-5.6 (bientĂ´t en vente)

bederom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 465
Photos : 2
Inscription : 10 Mai 2008
Localisation : Haute Savoie

#28 Message Mer 17 Sep 2008 13:04


comme avoué + haut "traitement à l'arrache", mais dès que j'ai un peu de toi pour me poser, j'y retravaille .
Merci Ă  tous
A700 ( 2 ) , A900,
CZ 24-70, SONY 70-400 G ,CZ 16-80mm , Minolta AF 200mm f/2.8 APO G HS, Minolta 500mm f8, Minolta 50 mm 1.8, Minolta 100mm macro, Tamron 11-18mm, Sigma 150-500 mm,

Philharris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 463
Photos : 1
Inscription : 15 Déc 2006
Localisation : Var

#29 Message Mer 17 Sep 2008 18:25


le HDR se voit terriblement ( peut être qu'avec 5 prises ... ) mais ca donne un effet que j'aime beaucoup sur cette photo en extérieur.
hormis les qques petits défauts soulignés, c'est une tres jolie photo :commeca:
A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8

bederom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 465
Photos : 2
Inscription : 10 Mai 2008
Localisation : Haute Savoie

#30 Message Mer 17 Sep 2008 18:40


Philharris a écrit :le HDR se voit terriblement ( peut être qu'avec 5 prises ... ) mais ca donne un effet que j'aime beaucoup sur cette photo en extérieur.
hormis les qques petits défauts soulignés, c'est une tres jolie photo :commeca:

y en a 5, mais à main levée...Image
merci
A700 ( 2 ) , A900,
CZ 24-70, SONY 70-400 G ,CZ 16-80mm , Minolta AF 200mm f/2.8 APO G HS, Minolta 500mm f8, Minolta 50 mm 1.8, Minolta 100mm macro, Tamron 11-18mm, Sigma 150-500 mm,

mbmark
Avatar de l’utilisateur
Messages : 197
Inscription : 30 Mai 2006
Localisation : Luxembourg
Contact :

#31 Message Sam 20 Sep 2008 23:28


Dans certaine situations :mrgreen: il vaut mieux "développer" 2-3 fois la même photo plutôt que faire un HDR à partir de 3 ou plus photos car tu auras toujours la sensation de bougé :fache:

bederom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 465
Photos : 2
Inscription : 10 Mai 2008
Localisation : Haute Savoie

#32 Message Dim 21 Sep 2008 10:31


mbmark a écrit :Dans certaine situations :mrgreen: il vaut mieux "développer" 2-3 fois la même photo plutôt que faire un HDR à partir de 3 ou plus photos car tu auras toujours la sensation de bougé :fache:

c'est grâce à ces coms qu'on apprends, merci à tous
A700 ( 2 ) , A900,
CZ 24-70, SONY 70-400 G ,CZ 16-80mm , Minolta AF 200mm f/2.8 APO G HS, Minolta 500mm f8, Minolta 50 mm 1.8, Minolta 100mm macro, Tamron 11-18mm, Sigma 150-500 mm,


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités