Autour d'une île

[raf38]

Bonjour,
Après de long mois d'absence, l'envie me reprend de soumettre quelques photos à vos avis éclairés. Une série tout fraîche de cet été:

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

[Quentin]

5.1 et 7.1

La 7 penche un peu il me semble et je sais pas si c'est une plage dans la partie de droite (à hauteur de l'horizon) qui rend cette effet bombé ?

Sur la 1.2, on dirait presque que les rayons ont été rajoutés tellement ils sont invisibles sur la 1.1 en couleur

Tes traitements N&B sont bien contrastés, mais peut être un peu trop à mon gout... (2.2 par exemple)

[raf38]

Merci Quentin.

Tout est naturel, rien de rajouté

Effectivement, sur la 7, on "voit" la terre (une forêt en fait) sur la droite qui donne cet effet.

[Dami1]

C'est trop dur d'avoir mis les couleurs et les nb, les traitements dans les 2 cas sont suffisamment bons pour rendre impossible un choix entre les 2 versions !!

[raf38]

Merci Dami,

Le but n'est pas de faire un choix. Je n'ai pas posté 14 mais 7 photos. L'idée était de présenter des doublons (pour ne pas dire diptyques) couleur / n&b ; je sais c'est une drôle d'idée, mais ce fût la mienne

[David03]

Dans l'ensemble je préfère les N/B mais j'ai quand même eu du mal à choisir. Finalement c'est les N/B qui emportent
Amicalement,
David.

[Rodet]

- une belle série et de beaux traitements,
et mon choix, c'est la 2 en couleurs.

[ZZOOMM]

Une série intéressante ...

La 1 couleur qui rend bien l'ambiance
La 2 N&B composition et équilibre très classique encore que les nuages en haut à gauche sont un peu sombres

les autres sont moins abouties pour moi

[Roouul]

Belle série ! j'adore la 1ere et la 6e, mais en couleurs seulement. tes NB me semblent trop sombres.

[jmr80]

2 3 et 7 en N&B voila mon tiercé gagnant (pas dans l'ordre de préférence mais en croissant)

[Smanux]

Je trouve la série fascinante, ce sont les mêmes photos mais elle ont l'air totalement différentes. Du coup je vérifie et je compare des détails dans tous les coins, pour finir totalement absorbé par l'ambiance. Bien joué !

[pschitt]

Sympa de te revoir par ici Raf !

Tu nous présentes une belle série mais deux points dérangent mon oeil :
- le principe des diptyques avec la même image. Pour moi, un diptyque ou un triptyque doit eêtre constitué d'images qui se complètent autour d'un même thème, ce que ne font pas deux mêmes images différenciées que par leur traitement.
- le manque de luminosité des versions couleurs, alors même que les cirrus du ciel sont en contre-jour, donc forcément très clair...

[raf38]

Merci à tous.

Je ne sais pas exactement pourquoi j'ai décidé d'accoler une même image et deux traitements, mais je trouvais cela intéressant. Je suis d'accord que cela ne rentre pas dans la catégorie diptyque.

- le manque de luminosité des versions couleurs, alors même que les cirrus du ciel sont en contre-jour, donc forcément très clair...

J'ai un pb , je n'arrive pas à laisser les couleurs telles quelles, et j'ai toujours l'envie de proposer une vision disons différente de la pure réalité. Mais ne t'inquiètes pas je me soigne, je fais essentiellement du n&b

Sympa de te revoir par ici Raf !

[froc]

Série intéressante oui!
De manière générale, je préfère les NB, les couleurs me semblant pâlichonnes...
Dans un sens, j'ai l'impression que tu as autant pousser ton traitement sur les NB que baisser les couleurs / le rendu sur les couleurs...

[eqe]

C'est une idée de mettre deux traitements de la meme pdv dans une image. Par contre on a du mal a s'empecher de comparer l'une par rapport a l'autre au lieu de se plonger d'une atmosphere.
Dans l'ensemble (couleur + n&b), je dirais un peu sombre, de belle couleurs. par contre les n&b ont un traitement "fin du monde" alors que les couleurs me semblent plus proches des paysage dans un style plutot plutot calme et quietude.

[raf38]

par contre les n&b ont un traitement "fin du monde" alors que les couleurs me semblent plus proches des paysage dans un style plutot plutot calme et quietude.

Tu as bien résumé, et j'assume ce choix.