Coquelicots aussi

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Auteur
Message
cosmos21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 198
Inscription : 03 Juil 2010
Localisation : CĂ´te d'or

#1 Message Mar 19 Oct 2010 16:34


Pour une fois que je peux voir la structure de la fleur ...
Image

Et là je n'ai pas pu résister au repas de ses guêpes

Image
Sony DSC-HX1 bridge
Sony Alpha 550 +obj 18-55 et 55-200 +Tamron 17-50.2.8 +Minolta 50mm.1.7 + 16-105 Sony + Tamron 70-200, 2.8

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#2 Message Mar 19 Oct 2010 16:40


La compression a vraiment fait beaucoup de mal à la première : le fond est tout plein de carrés. Pourtant l'image est relativement lourde, en tout cas assez pour te permettre d'avoir une qualité tout à faire correcte pour le web.
La deuxième n'a pas ce problème, mais tu y es peut-être allé un peu fort sur le filtre de flou. Ca manque de netteté sur ce qui est net et la deuxième abeille qui vole est un vrai plus dans la compo (peut-être juste un peu trop collée au coin).

cosmos21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 198
Inscription : 03 Juil 2010
Localisation : CĂ´te d'or

#3 Message Mar 19 Oct 2010 18:41


J'avais recadré les photos, là je les mets tel que je les ai shooté. Pour la guêpe dans le coin je ne l'ai pas vu arriver sur le coup.

Image

Image
Sony DSC-HX1 bridge
Sony Alpha 550 +obj 18-55 et 55-200 +Tamron 17-50.2.8 +Minolta 50mm.1.7 + 16-105 Sony + Tamron 70-200, 2.8

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#4 Message Mar 19 Oct 2010 18:46


je préfère les versions non recadrées, qui respirent plus.
J'aime bien les petits bouts d'herbe à gauche sur la deuxième et les fleurs bleues sur la première, je trouve que ça apporte un plus.
Je confirme que je n'aime pas du tout le flou gaussien sur la première version de la deuxième photo.
Et sur la deuxième version de la première, le fond est toujours bizarre, comme s'il y avait un quadrillage.

cosmos21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 198
Inscription : 03 Juil 2010
Localisation : CĂ´te d'or

#5 Message Mer 20 Oct 2010 12:18


Merci de tes conseils Corinne, en ce qui concerne la première ce qui donne l'impression d'un quadrillage est en fait un fouillis d'herbe et de ronces rendu très flou F4, 200eme, 200 iso, 90mm :)
Sony DSC-HX1 bridge
Sony Alpha 550 +obj 18-55 et 55-200 +Tamron 17-50.2.8 +Minolta 50mm.1.7 + 16-105 Sony + Tamron 70-200, 2.8


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités