
1. f/2.2

2. f/1.8

3. f/1.8

4. f/1.8

1 et 2 -> 135/1.8.
3 et 4 -> 135/1.8 + 68mm de bagues. J'obtiens un rapport de 0,94:1... Allez, on peut dire que c'est de la macro

![]() |
Expériences à courte pdcZeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssssssss
![]() 1. f/2.2 ![]() 2. f/1.8 ![]() 3. f/1.8 ![]() 4. f/1.8 ![]() 1 et 2 -> 135/1.8. 3 et 4 -> 135/1.8 + 68mm de bagues. J'obtiens un rapport de 0,94:1... Allez, on peut dire que c'est de la macro ![]() Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Jolie photos et gros matos........... j'adore
![]() C'est la 3 que j'aime bien, pour son effet de douceur...
Alors, ce Zeiss ? ![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
2: muito bonito
![]()
La 1 m'a tout de suite plu pour les fleurs. J'ai plus de mal avec les feuilles. En y revenant, je trouve que les deux ou trois feuilles les plus à gauche sont en trop mais sinon, top
![]() J'aime bien la 2, pour sa lumière et les effets le long des feuilles. Les deux autres sont trop douces pour moi. En grève...
Mes photos au fil des mois Merci à tous.
Alors, ce Zeiss, il ne m'a toujours pas appris à photographier les fleurs ![]() Je me suis moi-même demandé si je devais enlever ces feuilles sur totoshop... je crois bien que tu as raison, elles désiquilibrent la compo. C'est bien la première fois qu'on me reproche ça ![]() Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |