1, 2 ou 3 ? (Lampourdes d'Italie)

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Auteur
Message
quaranta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 84
Inscription : 17 Jan 2009
Localisation : Bouches du RhĂ´ne

#1 Message Lun 09 Mars 2009 23:40


J'ai beau me les passer en boucle, je n'arrive pas à définir laquelle je préfère. Chacune apporte quelque chose de différent en fonction de la PDC et de la MAP. Laquelle préférez-vous ?

Au passage, quelqu'un sait-il comment s'appelle cette plante que j'ai photographiée dans un champ au pied de la Sainte Victoire ?
11919
1
#11919: Consulté 1307 fois
Exifs
11920
2
#11920: Consulté 1307 fois
Exifs
11921
3
#11921: Consulté 1306 fois
Exifs
Dernière édition par quaranta le Lun 23 Mars 2009 13:49, édité 1 fois.
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#2 Message Lun 09 Mars 2009 23:49


Choix cornélien, en effet...
Pour t'enlever toute hésitation, tu mets tes 3 photos dans la moulinette de ZImage5 et tu obtiens une photo avec les 3 plans nets...
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

quaranta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 84
Inscription : 17 Jan 2009
Localisation : Bouches du RhĂ´ne

#3 Message Lun 09 Mars 2009 23:51


micbou007 a écrit :Pour t'enlever toute hésitation, tu mets tes 3 photos dans la moulinette de ZImage5 et tu obtiens une photo avec les 3 plans nets...
T'es fou !?
Ca enlève tout le charme ! ;-)
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#4 Message Lun 09 Mars 2009 23:51


Oh c'est dur comme question ! pas facile !
je dirais la 3, mĂŞme si la pdc est la plus petite. c'est la seule ou le 1er plan n'est pas flou.
Les 2 premières, la map est faite derrière ce 1er plan et ça me gène !
j'aurai sinon vu la 1ere question pdc.
Pas facile comme réponse, hein ? tu t'débrouilles :mrgreen:

Sinon, essaye tant que possible de ne rien mettre autour, derrière dans le bokeh, la partie basse de tes photos est un chouille chargée de cette plante que je ne connais pas non plus. :oops:
Dernière édition par Karbon70 le Lun 09 Mars 2009 23:54, édité 1 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#5 Message Lun 09 Mars 2009 23:52


A choisir, la 1 : PDC des autre mal placée pour qu'elles soient lisibles sans le concours de la 1. Essaie un triptyque ou logiciel genre CombineZ5 (connais pas Zimage5, j'imagine que c'est la même chose : étendre la PDC en combinant des photos).
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

quaranta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 84
Inscription : 17 Jan 2009
Localisation : Bouches du RhĂ´ne

#6 Message Lun 09 Mars 2009 23:55


Karbon70 a écrit :tu t'débrouilles :mrgreen:
Merci, mais je débute. Il parait que j'ai l'oeil. C'est déjà un bon début ;-)
Karbon70 a écrit :Sinon, essaye tant que possible de ne rien mettre autour, derrière dans le bokeh, la partie basse de tes photos est un chouille chargée de cette pante que je ne connais pas non plus. :oops:
Je suis assez d'accord. Comme ce sont des photos de nature, on ne choisit pas toujours, mais j'essaye de corriger ce point au moment du recadrage sur l'ordinateur.
Dernière édition par quaranta le Mar 10 Mars 2009 00:32, édité 1 fois.
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#7 Message Mar 10 Mars 2009 00:02


Je corrige (merci à Jujucoline) : c'est bien à CombineZ5 que je pensais mais mon clavier avait fourché...
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#8 Message Mar 10 Mars 2009 00:16


Merci, mais je débute. Il parait que j'ai l'oeil. C'est déjà un bon début ;-)

ben si t'avais l'oeil, t'aurais pas surchargé inutilement la partie inf en en étant conscient ! :pouet:
C'est un forum de jaloux, nous n'aimons pas lire que quelqu'un a l'Oeil et débute :wink:
je taquine :mrgreen2:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

quaranta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 84
Inscription : 17 Jan 2009
Localisation : Bouches du RhĂ´ne

#9 Message Mar 10 Mars 2009 00:31


Karbon70 a écrit :
C'est un forum de jaloux, nous n'aimons pas lire que quelqu'un a l'Oeil et débute :wink:
Je tâcherai de m'en souvenir ;-)
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro

pondperf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 137
Photos : 5
Inscription : 28 Août 2006
Localisation : Bastogne - Belgique

#10 Message Mer 18 Mars 2009 00:39


Je préfère la photo n°1 même si les deux autres ont leur charme
Il ne faut compter que sur soi-mĂŞme. Et encore, pas beaucoup.
Tristan Bernard

A900 + grip, A100, Sony 70-200, Minolta 17-35, Minolta 28-75, Minolta 50 1.7 old, Sigma 105 2.8, Sony 18-70, Sigma 18-200, Sigma 135-400, Minolta 3600 HS(D)

hysope
Avatar de l’utilisateur
Messages : 141
Photos : 31
Inscription : 27 Sep 2008
Contact :

#11 Message Mer 18 Mars 2009 12:35


je préfère aussi la 1.
La plante c'est une lampourde, certainement la Lampourde d'Italie (Xanthium italicum)
Sony : a700; 100macro; 70-300G SSM; HVL-42, tube allonge Kenko 25mm

http://www.fredflore.blogspot.com/

quaranta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 84
Inscription : 17 Jan 2009
Localisation : Bouches du RhĂ´ne

#12 Message Ven 20 Mars 2009 00:03


hysope a écrit :La plante c'est une lampourde, certainement la Lampourde d'Italie (Xanthium italicum)
Merci pour l'info.
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités