fleurs acrylic

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Auteur
Message
Isakivol
Messages : 12
Photos : 5
Inscription : 28 Jan 2009

#1 Message Mer 28 Jan 2009 21:07


Bonjour,

Une petite série de photos de fleurs artificielles en acrylic. C'est une première pour moi, je démarre la photo et je découvre chaque jour. En fait je squatte le matos de mon ami. J'avais fait la série "du rouge dans la ville" postée sur le forum avec son pseudo. Mes préférées : 5,1 et 2

A vos claviers pour vos commentaires.

Isabelle
9649
#9649: Consulté 1828 fois
Exifs
9650
#9650: Consulté 1828 fois
Exifs
9651
#9651: Consulté 1828 fois
Exifs
9652
#9652: Consulté 1830 fois
Exifs
9653
#9653: Consulté 1829 fois
Exifs

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2 Message Mer 28 Jan 2009 23:01


Belle maitrise de la pdc pour débutante! Cadrage trop centré generalement mais sinon j aime bien, surtout la 1ere!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Isakivol
Messages : 12
Photos : 5
Inscription : 28 Jan 2009

#3 Message Mer 28 Jan 2009 23:45


Euh, c'est quoi la pdc ? :mrgreen: Je débarque complètement sur le vocabulaire et même la technique, je fais tout au feeling et si ça me plaît tant mieux... mais ici je vais apprendre plein de trucs... :clap:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#4 Message Mer 28 Jan 2009 23:55


La PDC c'est la Profondeur De Champ, donné par l'ouverture.
Tu utilises l'appareil en mode auto?

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#5 Message Jeu 29 Jan 2009 00:03


pdc : profondeur de champ - il faut fermer le diaphragme, passer de 2 à 2.8,3.2,etc.... jusqu'à que la fleur que tu veux mettre en valeur soit nette et l'arrière plan soit floue.
tu te mets en mode A, tu fermes le diaph jusqu'à que le résultat te convienne.
Tout dépend aussi de ta distance/fleur.

regarde ce lien http://www.art-logic.info/annecy/Profondeur-de-champs-mise-au-point

Edit :Grillé par Vroum ....logique :wink:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Isakivol
Messages : 12
Photos : 5
Inscription : 28 Jan 2009

#6 Message Jeu 29 Jan 2009 11:29


Non, je suis pas en mode auto, je fais ce que vous avez décrit mais je ne sais pas comment ça s'appelle. Je didouille et quand ça me plaît dans le viseur je tire. Comme je n'y connais vraiment rien, je fais surement des choses pas "logiques" et je suis souvent frustrée de pas savoir comment obtenir le résultat que je veux autrement que presque au pif.

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#7 Message Ven 30 Jan 2009 13:16


Personnellement pour ces choses techniques j'ai potassé la catégorie 'technique photographiques' dans wikipedia et... Niveau profondeur de champ, crop factor, signification de l'ouverture, pouvoir de résolution, éclairages secondaires etc. ça m'a beaucoup aidé à maîtriser ce que je faisais et à ne pas y aller au pif. D'ailleurs, ce que tu vois dans le viseur n'est pas souvent ce que tu auras sur la photo :)

Edit : le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie et aussi (mieux organisé) http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Sommaire
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

Isakivol
Messages : 12
Photos : 5
Inscription : 28 Jan 2009

#8 Message Ven 30 Jan 2009 15:54


Merki... :clap:

quaranta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 84
Inscription : 17 Jan 2009
Localisation : Bouches du RhĂ´ne

#9 Message Dim 08 Fév 2009 23:49


Salut,

Le sujet est sympa et présente l'avantage de ne pas bouger, contrairement à ses cousines des champs par jour de Mistral (voir mes tentatives de cet après-midi : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=64&t=22182).

J'aime bien dans l'ensemble : les cadrages, les formes, les couleurs, etc.

En revanche, je crois que tu y gagnerais à faire une mise au point plus précise sur une partie en particulier de ton sujet car il me semble que les zones les plus nettes ne sont pas toujours les plus intéressantes de la photo.

Avec quel objectif travailles-tu (focale, ouverture) ?
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro

Isakivol
Messages : 12
Photos : 5
Inscription : 28 Jan 2009

#10 Message Sam 14 Fév 2009 15:14


C'est un Minolta 50mmF1,7 "old"

quaranta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 84
Inscription : 17 Jan 2009
Localisation : Bouches du RhĂ´ne

#11 Message Sam 14 Fév 2009 21:06


Ha ben je comprends mieux ! Ce n'est pas un objectif macro ! Je pense qu'avec un 50mm f2.8 macro, tu obtiendrais des choses beaucoup plus intéressantes en plan rapproché.
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité