Création d'une fleur
Je préfère l'éclairage de la 2 mais le fond ne mets pas en valeur la fleur, de plus pourquoi avoir couper la feuille ? 

L'éclairage de la 2 la fond de la 1 mais sans les plis et ne pas couper la feuille en bas 

Essaie aussi de cadrer moins serré et choisi un fond en harmonie avec ton sujet ou un completement neutre - blanc, noir, gris.
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Peut-être un diaph plus fermé pour augmenter la PDC un poil juste, un fond plus éloigné pour qu'il soit moins net malgré une PDC plus étendue, et pourquoi pas un éclairage en contre-jour pour mettre en valeur la coloration par transparence...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Guirotin - Messages : 666
- Photos : 94
- Inscription : 11 Déc 2008
- Localisation : Cuarnens - Suisse
- donnés / reçus
- Contact :
Un cadrage plus large aurait été à mon sens plus approprié. Cela aurait permis d'avoir la fleur en entier (
) et un peu moins pleine pastille.
Ceci dit, elle est très belle cette fleur!


Ceci dit, elle est très belle cette fleur!

A7 III
Sony FE 24-105 f/4 G | Tokina Firin 20mm f2 MF | 50mm f/1.8 MF | Tamron 70-300 | 35mm f/2.8 AF M1:2 | NISI V5 Pro
Sony FE 24-105 f/4 G | Tokina Firin 20mm f2 MF | 50mm f/1.8 MF | Tamron 70-300 | 35mm f/2.8 AF M1:2 | NISI V5 Pro
-
Jodrack - Messages : 421
- Photos : 146
- Inscription : 05 Fév 2008
- Localisation : Besançon (25)
- Contact :
Je préféré la 2, mais peut être qu'un fond bien flou, et graphique aurai pu la mettre d'avantage en valeur.
tu l'as prise avec quoi ?
tu l'as prise avec quoi ?
Combats avec de l'acier dans les mains
de la magie dans les veines
et un ami dans ton dos
http://www.jo-art-photo.com
de la magie dans les veines
et un ami dans ton dos
http://www.jo-art-photo.com
je ne l ai pas pris avec les bagues macro je l ai pris normalement avec le 250
pentax k 100d super 18.55 18.250 bague macro rubinar 8/500 650-1300 samyang 200mm-f4 pentacon bague m42 105 macro sigma tokina 400mm f5.6
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Justement, raison de plus pour l'écarter du fond! Tu auras un meilleur bokeh et ta fleur sera mieux mise en valeur.
Jujucoline te donne une bonne idée: rétro-éclairage (pas avec un phare!); quelque chose de doux et chaud...
Cela te permettra de diaphagmer un petit peu et gagner en PDC, tout en conservant un bokeh honorable.
Et, de grâce, ne lui coupe plus les oreilles; donne lui un peu d'air en cadrant moins serré.
J'essayerais également en format portrait.
Jujucoline te donne une bonne idée: rétro-éclairage (pas avec un phare!); quelque chose de doux et chaud...
Cela te permettra de diaphagmer un petit peu et gagner en PDC, tout en conservant un bokeh honorable.
Et, de grâce, ne lui coupe plus les oreilles; donne lui un peu d'air en cadrant moins serré.
J'essayerais également en format portrait.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
merci pour les conseils je vais essayer de faire tous ça il faut trouver le temps
pentax k 100d super 18.55 18.250 bague macro rubinar 8/500 650-1300 samyang 200mm-f4 pentacon bague m42 105 macro sigma tokina 400mm f5.6
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
