
Fleurs :)
Je sais ce n'est pas naturel mais je ne peux pas m'empecher de faire d'autre chose avec mes clichés 

-
- #289529: Consulté 2283 fois
- Exifs
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
-
Vanson - Développeur
- Messages : 1698
- Photos : 428
- Inscription : 27 Avr 2015
- Localisation : Nantes
- donnés
Il n'y a pas de mal à appliquer sa "pâte" à une photo.
Pour ma part j'aime bien le traitement mais je sais pas pourquoi mais ça me dérange qu'il ai que des fleurs de dos
Pour ma part j'aime bien le traitement mais je sais pas pourquoi mais ça me dérange qu'il ai que des fleurs de dos

Sony Alpha SLT-A37 + Obj. Sony DT SAM 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 + Obj. Sony DT 35 mm f/1,8 + obj. Tamron 100 - 300 mm f/5 - 6.3 + obj. Samyang FishEye 8mm f/3.5 + Trépied Vangard Alta CA 234AT + triggertrap + plein de vieux objo
Flickr - Mon fil perso
Flickr - Mon fil perso
Vanson a écrit :Il n'y a pas de mal à appliquer sa "pâte" à une photo.
Pour ma part j'aime bien le traitement mais je sais pas pourquoi mais ça me dérange qu'il ai que des fleurs de dos
Bonjour Vanson



Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
busoqueur a écrit :Je pense que le traitement va très bien avec ce type de fleurs ( rose de noël ? ) où les couleurs pastels rose et vert ressortent à peine du fond.
Bonjour et Merci pour les commentaires très apprécié

Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
La texture apporte quelque chose à ta photo... cela crée une ambiance un peu nostalgique je trouve
Je la trouve toutefois un peu foncée en particulier sur la partie droite.
Ta compo par contre me laisse dubitative... Toute la partie droite est peu lisible avec comme le souligne Vanson des fleurs qu'on ne voit pas et surtout Ă mon sens bien entendu, une impression de lourdeur..il manque de l'espace.
Bref, pour moi, il y a de l'idée mais cela reste à peaufiner et surtout mieux envisager ton cadrage au départ.La texture en suffit pas

Je la trouve toutefois un peu foncée en particulier sur la partie droite.
Ta compo par contre me laisse dubitative... Toute la partie droite est peu lisible avec comme le souligne Vanson des fleurs qu'on ne voit pas et surtout Ă mon sens bien entendu, une impression de lourdeur..il manque de l'espace.
Bref, pour moi, il y a de l'idée mais cela reste à peaufiner et surtout mieux envisager ton cadrage au départ.La texture en suffit pas

"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
-
dasie - Messages : 4192
- Photos : 1365
- Inscription : 27 Avr 2014
- Localisation : Vendée
- donnés / reçus
Le traitement choisi va bien à cette fleur (l'ancolie) avec son petit côté rétro.
Par contre le cadrage est Ă revoir.
Un format carré qui supprimerait le fouillis de droite et limiterait l'espace vide de gauche ?
Par contre le cadrage est Ă revoir.
Un format carré qui supprimerait le fouillis de droite et limiterait l'espace vide de gauche ?
Mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/93547390@N04/sets
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
