dans le bois

[vroum]

Parce que pratiquer sans comprendre ce qu'on fait, pourquoi ça marche ou ça ne marche, sans avoir de pistes d'amélioration, ça sert pas à grand chose.

Se la péter en soirée ?

[KaptainIgloo]

La "bonne" photo c'est: la "bonne" lumière, la "bonne" composition, la "bonne" netteté, POINT FINAL

et accessoirement, un bon sujet, au bon moment, et peut-être aussi une image dans l'air du temps de ce qui est "bon"... pour la netteté, je ne suis pas d'accord, il y a plein de photos floues très bonnes

[Alphagard]

pour la netteté, je ne suis pas d'accord, il y a plein de photos floues très bonnes

tu a raison, quand je dis "la bonne netteté" il faut comprendre "la bonne netteté elle est là ou je veux qu'elle soit"
Et si j'ai voulu qu'elle ne soit nulle part, je dois le justifier sinon toutes les erreurs de MAP seraient de "bonnes" photos baptisées "artistiques"

[KaptainIgloo]

pour la netteté, je ne suis pas d'accord, il y a plein de photos floues très bonnes

tu a raison, quand je dis "la bonne netteté" il faut comprendre "la bonne netteté elle est là ou je veux qu'elle soit"
Et si j'ai voulu qu'elle ne soit nulle part, je dois le justifier sinon toutes les erreurs de MAP seraient de "bonnes" photos baptisées "artistiques"

yessss

[alponpon]

t'as demandé qu'on se lâche ?
Pour moi, 1 et 3 c'est poubelle directe : pas de sujet, hautes lumières cramées, et quand on voit un peu ce que pourrait être le sujet, on se rend compte que c'est moche.
une ambiance sur la deux, mais elle n'est pas exploitée...
Voilà, je me suis laché, désolé...

Pas mieux sur ce coup - pas de réel sujet sur les 1/3, on s'y perd, la 3 est carrément cramée ...