paquerette

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#1 Message Mer 07 Avr 2010 08:52

un essai de pdv tant pour le cadrage que pour les couleurs "pétantes", à vos avis

43748
#43748: Consulté 1093 fois
Exifs
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Haut
malrok
Avatar de l’utilisateur
Messages : 605
Photos : 279
Inscription : 12 Sep 2009
Localisation : PĂ©rigueux

#2 Message Mer 07 Avr 2010 11:06

couleur, cadrage et pdc me conviennent bien, mais il y a un flou de bougé ? :/
A300 réformé avec Minolta 50 f1.7 rs / A7 II : Sony 90mm FE OSS macro F2.8 / Sony 28mm FE F2 / Sigma telemacro 400 f5.6
Minolta MD 50 1:2 / Makinon MD 80-200 f3.5
Flash Sony HVL-F42am / Flash Sony HVL-F20am
Sac Lowepro slingshot 100 et flipside 400 aw + Sac Manfrotto Windsor Messenger M
Haut
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#3 Message Mer 07 Avr 2010 13:58

mci pour ton passage et remarques
pour le flou de bouge je ne sais pas c'etais aussi un questionnement, peut etre aussi du a la pdc assez faible f8 avec les bagues allonges
je la referais pour voir
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Haut
gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#4 Message Jeu 08 Avr 2010 15:56

Tout pareil que malrok !
Haut
snoop
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Photos : 27
Inscription : 31 Mars 2010

#5 Message Jeu 08 Avr 2010 17:24

perso je ne pense pas que se soit un flou de bougé, mais la MAP a été faite sur les pétales, tu aurais du la faire sur les étamines, et tu aurais eu un rendu
+ artistique si c'est se que tu recherchais.
snoop
alpha 850 gripé + alpha 700 gripé + sigma 50/500mm f/4-6/3 apo dg ex + sigma 24/70mm f/2,8 if ex dg + sigma 105mm macro f/2,8 dg ex + sony 18/200mm dt
+ sony 75/300 dt + sony 18/70mm dt + flash hvl-f56am + trépied et monopode manfrotto + sac a dos lowepro + tente affut dôme + divers camouflage.

ma galerie : http://www.alpha-image.fr
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#6 Message Jeu 08 Avr 2010 17:30

J'aime bien l'idée mais effectivement, ce qui ressemble à un flou de bougé ne va pas. Je ne suis pas persuadée d'une mise au point sur les étamines rendrait mieux que sur le bout des pétales, mais c'est à essayer.
Haut
gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#7 Message Jeu 08 Avr 2010 20:21

Pour moi, c'est vraiment un flou de bougé : cela nécessite un crop pour départagé :contrat:
:mdr:
Haut
Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#8 Message Jeu 08 Avr 2010 22:14

J'aime beaucoup :commeca: , avec une augmentation de la pdc et pas de bougé ?
Haut
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#9 Message Ven 09 Avr 2010 10:17

mci
snoop a écrit :mais la MAP a été faite sur les pétales, tu aurais du la faire sur les étamines, et tu aurais eu un rendu
+ artistique si c'est se que tu recherchais.

pour ma part je garde la map sur les pétales car c'est ce que je voulais avoir comme rendu et non sur les etamines mm si

Zedthedragon a écrit :J'aime beaucoup :commeca: , avec une augmentation de la pdc et pas de bougé ?

mci, j'ai regardé de + près il y a un ptit bougé qd mm, je la referai mais je pense gardé cette pdc
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Haut
antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#10 Message Jeu 22 Avr 2010 14:07

couleurs superbes ! Cadrage j'aurai tenté plus incliné (soit moins par le dessus qui a tendance a écraser), mais dans ce cas, tu aurais probablement perdu le jaune du cœur de la fleur... à voir
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'Ă©tude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand
Haut
papak
Messages : 848
Photos : 179
Inscription : 10 Jan 2010
Localisation : Maisons-Laffitte, Yvelines

#11 Message Jeu 22 Avr 2010 14:13

Super idée la map sur les pétales. Ca donne une impression de 3D, le regard plonge dans le fond de cette "boule".
Bravo
Nikon D500 - Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR - Nikkor AF-S 300mm f/4.0 E PF ED VR - Nikkor 200-500 mm f/5,6 AF-S E ED VR - Fuji X30[/size]
Haut
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#12 Message Jeu 22 Avr 2010 20:22

mci bien pour vos passages et coms

papak a écrit :Super idée la map sur les pétales. Ca donne une impression de 3D, le regard plonge dans le fond de cette "boule".
Bravo

mci c'etait l'effet recherché :commeca:
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Haut
R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :
Contacter R-T

#13 Message Jeu 22 Avr 2010 20:40

Intéressant comme effet, on voit plus souvent la map sur le cœur de la fleur ! 8-)
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités