les fleurs by Gb

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Auteur
Message
horda80
Avatar de l’utilisateur
Messages : 34
Photos : 6
Inscription : 25 Juin 2006
Localisation : PICARDIA INDEPEDENZA
Contact :

#1 Message Jeu 19 Fév 2009 18:19


Bonjour les gens,

Allez je me lance, photo prise avec mon A100 et son copain le sigma 80-200.

J'ai joué à totoshop pour ne garder que la fleur.

Voila voila mes gens
10650
#10650: Consulté 1435 fois
Exifs
[size=85]ALPHA 700
mes cailloux : du sigma comme un DG 28-200 (3.5-5.6)
70-300 APO macro 4-5.6 (HS et oui un sigma) : un sigma 17/35 EX , le 170/500 DG, un minolta 50 mm 1.7, le petit dernier (petit petit) un tamron 70-200 2.8 et le Sony 18-70
[color=#BF0040]Mon Dieu, donne moi le courage de changer les choses que je peux changer, la sérénité d'accepter celles que je ne peux pas changer, et la sagesse de distinguer entre les deux.

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#2 Message Jeu 19 Fév 2009 19:40


Jolie photo, c'est dommage que les blancs soient un peu cramés.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

horda80
Avatar de l’utilisateur
Messages : 34
Photos : 6
Inscription : 25 Juin 2006
Localisation : PICARDIA INDEPEDENZA
Contact :

#3 Message Jeu 19 Fév 2009 19:44


seb03 a écrit :Jolie photo, c'est dommage que les blancs soient un peu cramés.


oui tu as raison

la photo ne "donne" pas la même lumière entre mon mac et le samsung du boulot

merci pour le tit mot
[size=85]ALPHA 700
mes cailloux : du sigma comme un DG 28-200 (3.5-5.6)
70-300 APO macro 4-5.6 (HS et oui un sigma) : un sigma 17/35 EX , le 170/500 DG, un minolta 50 mm 1.7, le petit dernier (petit petit) un tamron 70-200 2.8 et le Sony 18-70
[color=#BF0040]Mon Dieu, donne moi le courage de changer les choses que je peux changer, la sérénité d'accepter celles que je ne peux pas changer, et la sagesse de distinguer entre les deux.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#4 Message Jeu 19 Fév 2009 19:53


Manque peut-être un poil de profondeur de champ sur le premier plan, j'ai l'impression que la mise au point et un peu en arrière du coeur de la fleur.
Sinon j'aime beaucoup la compo en arc de cercle, l'image se "lit" bien.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#5 Message Jeu 19 Fév 2009 21:59


seb03 a écrit :Jolie photo, c'est dommage que les blancs soient un peu cramés.


Cramés ? Chez moi, ça ressort bien, peut-être même manquant un poil (mais léger alors) de luminosité.
Sinon, sympa comme photo.

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4783
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#6 Message Jeu 19 Fév 2009 22:05


Je ne vois point de zone cramée dans cette image.
La MAP est sur la fleur de droite .
Une belle image !
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

horda80
Avatar de l’utilisateur
Messages : 34
Photos : 6
Inscription : 25 Juin 2006
Localisation : PICARDIA INDEPEDENZA
Contact :

#7 Message Ven 20 Fév 2009 10:51


Corinne 'tite route a écrit :
seb03 a écrit :Jolie photo, c'est dommage que les blancs soient un peu cramés.


Cramés ? Chez moi, ça ressort bien, peut-être même manquant un poil (mais léger alors) de luminosité.
Sinon, sympa comme photo.



la lumière le gros problème des picards.....


merci pour vos commentaires
[size=85]ALPHA 700
mes cailloux : du sigma comme un DG 28-200 (3.5-5.6)
70-300 APO macro 4-5.6 (HS et oui un sigma) : un sigma 17/35 EX , le 170/500 DG, un minolta 50 mm 1.7, le petit dernier (petit petit) un tamron 70-200 2.8 et le Sony 18-70
[color=#BF0040]Mon Dieu, donne moi le courage de changer les choses que je peux changer, la sérénité d'accepter celles que je ne peux pas changer, et la sagesse de distinguer entre les deux.

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#8 Message Sam 21 Fév 2009 00:05


Corinne 'tite route a écrit :
seb03 a écrit :Jolie photo, c'est dommage que les blancs soient un peu cramés.


Cramés ? Chez moi, ça ressort bien, peut-être même manquant un poil (mais léger alors) de luminosité.
Sinon, sympa comme photo.



OK donc si ça se trouve c'est mon écran de portable qui crame les blancs et qui surexpose :enchaine: . (à l'occase si quelqu'un peut passer sur une des photos que j'ai posté et me dire si elles lui paraissent trop sombres par MP...)

edit: c'est bien mon écran qui est trop lumineux: confirmation par corinne tit'route

Desolé de la critique pas fondé Horda80 alors :fessee: :fessee: :fessee:
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#9 Message Ven 27 Fév 2009 10:13


j'aime beaucoup la compo en arc de cercle

Tout est résumé, pour moi, belle construction, belle image, j'aime beaucoup !
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités