nuphar lutea

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Auteur
Message
hellaba
Messages : 15
Inscription : 01 Avr 2008
Localisation : montpellier

#1 Message Sam 18 Oct 2008 11:43


Bonjour,
je débute dans la photo, je vous en poste deux que j'ai prise récement sur le domaine de Restinclières (34).
Dans l'attente de vos critiques et conseils..
merci

Image

http://i402.photobucket.com/albums/pp10 ... C08799.jpg


Image
http://i402.photobucket.com/albums/pp10 ... lutea2.jpg
Sony Alpha 100/ obj.sony 3.5-5.6/18-70 / obj.sony 4.5-5.6/75-300

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Sam 18 Oct 2008 11:49


Sur la 1 cadrage vertical pour virer la moitié gauche de la photo.
Sur la 2 pas vraiment de sujet et les reflets importants sur les feuilles sont gènants, et beaucoup de flou sans que cela fasse ressortir quelque chose.

hellaba
Messages : 15
Inscription : 01 Avr 2008
Localisation : montpellier

#3 Message Sam 18 Oct 2008 11:56


Merci pour ta réponse.
Comme ça?


Image
Sony Alpha 100/ obj.sony 3.5-5.6/18-70 / obj.sony 4.5-5.6/75-300

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#4 Message Sam 18 Oct 2008 12:00


Oui, mais en mettant la feuille en biais(celle qui est juste à droite des 2 "parasols") au bord droit de l'image. L'idéal pour le format est le 800x536, au dessus c'est un peu grand :mrgreen: .

hellaba
Messages : 15
Inscription : 01 Avr 2008
Localisation : montpellier

#5 Message Sam 18 Oct 2008 12:24


Bon voila je viens de comprendre comment gérer la dimension, et j'ai recadré, qu'en pense tu?


Image
Sony Alpha 100/ obj.sony 3.5-5.6/18-70 / obj.sony 4.5-5.6/75-300

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#6 Message Sam 18 Oct 2008 13:50


C'est sensiblement mieux ! :D
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#7 Message Sam 18 Oct 2008 13:52


La 1 est la plus intéressante.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

hellaba
Messages : 15
Inscription : 01 Avr 2008
Localisation : montpellier

#8 Message Sam 18 Oct 2008 14:02


ok merci pour tout...
Sony Alpha 100/ obj.sony 3.5-5.6/18-70 / obj.sony 4.5-5.6/75-300

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#9 Message Sam 18 Oct 2008 14:15


Sur la deux, tu as trop d'éléments dans ta photo, dont certains sont flous. Du coup, l'oeil n'est attiré par rien et navigue snas trop savoir sur quoi s'accrocher.
Voilà un essai de recadrage + un poil de retouche. Ce n'est qu'un essai pour te montrer ce qu'il est possible de faire, il y a d'autres possibilités.
Je trouve que l'ensemble feuilles+reflets est intéressant. Il aurait fallu gérer un peu mieux la profondeur de champ.
Bonne continuation ;)
4108
#4108: Consulté 1283 fois
Exifs

hellaba
Messages : 15
Inscription : 01 Avr 2008
Localisation : montpellier

#10 Message Sam 18 Oct 2008 14:18


ok, je dois avoir un sujet précis.
Comment est ce que je peux gérer la profondeur de champs?? Pour la prochaine fois, j'aimerais bien savoir.
en tout cas merci de répondre..
Sony Alpha 100/ obj.sony 3.5-5.6/18-70 / obj.sony 4.5-5.6/75-300

minolta9000
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1329
Photos : 476
Inscription : 06 Mars 2006
Localisation : haute savoie
/
Contact :

#11 Message Sam 18 Oct 2008 14:22


Pour la premiere non recadrée, ce qui est "gênant" c'est la grosse branche claire qui est en arrière plan. Pour la deuxième, la profondeur de champ est "trop courte" pour le premier plan, la feuille est légèrement floue. Pour la profondeur de champ, utilise le testeur de profondeur sur le boitier. Ou fais des essais en décalant la map et en contrôllant sur ton écran après la prise de vue. Mais bon , dans tout les cas, il faut en premier lieux qu'elles te plaisent.
sony A7 - RX 10 IV
sony - minolta - canon FD - konica hexanon - nikon - m42

https://www.instagram.com/julesranziers/

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#12 Message Sam 18 Oct 2008 14:23


La profondeur de champ dépend de l'ouverture à laquelle tu travailles. Plus c'est ouvert (ie, plus le nombre d'ouverture est petit), plus elle est faible. Plus c'est fermé (nombre élevé), plus la profondeur est grande.
Le mieux pour comprendre comment ça marche est de faire des essais : tu te mets à un endroit où tu peux prendre tes photos tranquillement et tu testes ton objectif en ouvrant au maximum, en fermant au max et en faisant des essais intermédiaire et tu regardes le résultat que ça donne.
Suivant ton appareil, il y a un test de profondeur de champ qui te permet de voir dans le viseur quelle netteté tu as.


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités