
01
02
03
04
05
06
![]() |
[Flore] Tests - photos de test du Tamron 200-400 mmPhotos prises ce week-end pour tester le TAMRON 200-400 acheté d'occase (merci finot2048
![]() 01 02 03 04 05 06 Sony RX10 IV
Bokeh agréable (pour moi) mais je ne trouve pas le "piqué" sensationnel à priori. C'est quoi les exifs?
[color=#0000FF][size=85]Sony Alpha 700 v4 + Grip
Carl Zeiss® Vario-Sonnar® T*16-80 mm F 3,5-4,5 ZA , Sony 50 F1.4, , Sony 70-300G SSM, Sigma 10-20 F4 EX, Sigma 30mm F1,4 DC EX, Filtres B+W, Flash Sony HVL-F58AM,
Effectivement, le piqué n'a pas l'air au top. Mais cela va bien à la rose je trouve
![]() Jadgterrier sur la 3 si je ne m'abuse ? Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8
C'est vrai que le piqué manque un peu de peps ![]() Pour les exifs (de la photo de la rose) : Marque de l'appareil : SONY Modèle de l'appareil : DSLR-A100 Utilisation du flash : Non Distance focale : 400.0mm (équivalence 35mm : 600mm) Durée d'exposition : 0.010 s (1/100) Ouverture : f/5.6 Équivalence ISO : 100 Balance des blancs : automatique Mode de mesure : Spot Exposition : priorité ouverture (semi-automatique) Sony RX10 IV
Le piqué est difficile a juger sur du 800X600.En plus on perd quand on redimensionne la photo et quand on la poste.
La rose est sympa. Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Un plus pour la 4
![]() alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i
images réduites et 1/100ème pour une longueur focale éq. de 600mm... ce ne sont pas des photos faites pour tester le piqué de cette optique. Ce sont en plus des photos de proxy. Certaines optiques piquent plus ou moins bien selon la distance de mise au point.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge | Sympatique série ! Le pique reste difficile a juger sur des petites images mais je trouve ca pas si mal etant donnees les conditions :
- Vitesses plutot lentes (pas une n'attend 1/focale). Est ce que ca a ete pris sur trepied ? (1/40 et 1/25 pour les chiens !) - pleine ouverture (F5.6 pour toutes) ? On attend la suite ![]() David
A700 + Objectifs 100% (K)M (sauf Sony 18-70 qui prend la poussière) ---------- Photos partagées sur le forum | Galerie
Pour avoir du piqué sur un écran à 600x800, il faut mettre beaucoup d'accentuation (ce que semble faire tout le monde), si tu imprimes la même photo le résultat sera caricatural...
Donc c'est impossible de juger du piqué sur une image redimensionnée... NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
C'est sur qu'il est impossible de juger du piqué sans des critères bien stricts et avec un redimensionnage...
Ici, on voit que lors d'une utilisation sur le terrain, il manque de piqué c'est sur mais satisferont ceux qui n'impriment pas en A4 ![]() Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200 ****www.malealpha.fr**** Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |