Mes premières photos avec le 700

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
Auteur
Message
ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

#1 Message Lun 29 Sep 2008 21:44


Salut Ă  tous,
voici une de mes premières photos avec ce gentil 700 tant désiré
Pour la prise de vue j'ai utilisé mon 50 / 1.4 derrière une tite bague allonge de 20 mm....et j'ai fermé à 22 et mon flash à bout de bras en wireless légèrement à gauche....niveau prise de vue je vous ai tout dit....


Sinon mes premières impressions sur la bête : un viseur extra, une facilité de prise en main génialissime, un bruit au déclenchement qui me régale enfin à tous ceux qui m'avaient dit sur ce forum que mon passage dynax 5D alpha 700 allait me régaler, je répond OUI Vous aviez RAISON 100 fois RAISON :+1:

Je crois que je vais me régaler avec mon nouveau "jouet" :clap:

voici qd mĂŞme la photo
3549
#3549: Consulté 1993 fois
Exifs
Dernière édition par ludo2coca le Lun 29 Sep 2008 21:48, édité 1 fois.

cerwin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Inscription : 05 Fév 2008
Localisation : Carentan dans la manche 50
Contact :

#2 Message Lun 29 Sep 2008 21:46


Je ne vois pas de photos............ :(
Alpha 700 l CZ 16-80 3.5/4.5 l Sigma 50.500 4/6,3 APO DG l Grip l Lowepro Computrekker

ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

#3 Message Lun 29 Sep 2008 21:49


Désolé elle était trop grosse :nonnon:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Mar 30 Sep 2008 10:31


vantard ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#5 Message Mar 30 Sep 2008 10:41


Tout ça pour ça :shock: ?

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#6 Message Mar 30 Sep 2008 12:53


:zzz:
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#7 Message Mar 30 Sep 2008 14:57


Belles lumières, mais deux points (même si les fleurs c'est pas évident) :
- trop centré (la fleur au centre nuit au rythme, on ne sait pas ou regarder) ;
- trop de profondeur de champs (pareil pour la lecture).
(Enfin, ca n'engage que moi)
Sony A850 / 50 1.4 / 70-200 G / HVL-F42 & 58 Minolta 20 2.8 / 28 2 /28-70 2.8 / 100 2.8 macro / 3600hss Tamron 90 m / 180 m / 200-500 lower pro computrekker + aw Crumpler 750 Daily xxl / Pretty Bella Full Benro 297 Versatil / tĂŞte B-1 Seagull Vis. d'angle x2
AV Tamron 90 F2.8 macro new & Minolta 28 F2 old

ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

#8 Message Mar 30 Sep 2008 18:08


rascal a écrit :vantard ! :mrgreen:


:mdr: :mdr:
EFFECTIVEMENT SORTIE DE SON CALECON......EUH CONTEXTE :stop:

ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

#9 Message Mar 30 Sep 2008 18:11


vroum a écrit :Tout ça pour ça :shock: ?


Vroum j'aurai préféré de ta part une critique plus constructive pour m'aider plus qu'une tite phrase qui me permettra pas d'avancer beaucoup......:cry: :calimero:

ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

#10 Message Mar 30 Sep 2008 18:13


gaston74 a écrit :Belles lumières, mais deux points (même si les fleurs c'est pas évident) :
- trop centré (la fleur au centre nuit au rythme, on ne sait pas ou regarder) ;
- trop de profondeur de champs (pareil pour la lecture).
(Enfin, ca n'engage que moi)



Merci Gaston 74 ...ça, ça me parle et .....je dois bien dire que t'as plutot raison.... :roll:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#11 Message Mar 30 Sep 2008 18:22


ludo2coca a écrit :
vroum a écrit :Tout ça pour ça :shock: ?


Vroum j'aurai préféré de ta part une critique plus constructive pour m'aider plus qu'une tite phrase qui me permettra pas d'avancer beaucoup......:cry: :calimero:

Ben si c'est une remise en cause, l'important c'est pas le matériel ou la technique déployée mais le résultat.
Le cadrage ne met rien en valeur, l'image n'a pas de point fort, rien qui accroche l'oeil.
La lumière n'est pas top non plus, trop latérale et presque en contre-jour.
Quitte à avoir la bague allonge il aurait fallu cadrer plus serré sur la fleur du milieu en la mettant dans le coin bas droit de l'image, ouvrir le diaph pour l'isoler davantage du reste et la faire ressortir, et diriger l'éclairage plus de trois-quart avant plutot que latéral limite arrière.

ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

#12 Message Mar 30 Sep 2008 18:36


vroum a écrit :[
Le cadrage ne met rien en valeur, l'image n'a pas de point fort, rien qui accroche l'oeil.
La lumière n'est pas top non plus, trop latérale et presque en contre-jour.
Quitte à avoir la bague allonge il aurait fallu cadrer plus serré sur la fleur du milieu en la mettant dans le coin bas droit de l'image, ouvrir le diaph pour l'isoler davantage du reste et la faire ressortir, et diriger l'éclairage plus de trois-quart avant plutot que latéral limite arrière.


Merci Vroum,
car même si ta critique pourrait là paraitre acide pour certain, là elle me permet plus de voir où je dois progresser afin de peut être un jour atteindre la qualité de vos clichés sur ce forum.... :prosterne:

Par contre pour un cadrage plus serré ça m'aurait été difficile (...à moins de mettre les 3 bagues allonges...) mais il est vrai que comme ça il est difficile de voir la taille de ces petites fleurs (ail à tête ronde je crois)....c'est pourquoi je vous propose la photo au 50 sans bague allonge

Malgré tout, Vroum je ne cherche pas d'excuses et prends bien en compte tout ce que tu m'as dit

:trinque:
A+
3555
#3555: Consulté 1611 fois
Exifs

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#13 Message Mar 30 Sep 2008 18:45


ludo2coca a écrit :Merci Vroum,
car même si ta critique pourrait là paraitre acide pour certain, là elle me permet plus de voir où je dois progresser afin de peut être un jour atteindre la qualité de vos clichés sur ce forum.... :prosterne:

C'est pas ma faute, c'est les chefs y z'ont dit que faut pas abuser des smileys............. :pouet:
Connaissant pas la fleur et donc sa taille, les commentaires sont ceux inspirés par l'image et non les possibilités possibles ou non.

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#14 Message Mar 30 Sep 2008 22:13


Je pense que Vroum a d'autant plus raison que les fleurs d'ail permettent de faire des photos superbes, en rasant leur surface en forme globale de sphère ; ça donne l'impression de survoler l'Etoile de la mort de la guerre des étoiles. On ne se rendait pas du tout compte de ce que c'était en regardant ta photo.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

#15 Message Mar 30 Sep 2008 22:30


Faudra que j'essaie le côté étoile noire...effectivement ca doit donner quelque chose de sympa
Merci :mrgreen:


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités