[Modèle] Julie & Charlie

[Lubna]

Preview du jour
Version traitée

#215772: Consulté 1896 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Version brute

[marc-104]

très belle lumière, pose et expression

mes regrets : le coude près du bord : j'aurai laissé quelques centimètres en plus (un chouilla)

l'oeil droit du modèle du dessus
on ne distingue pas bien la pupille de l'oeil donc le regard , on hésite a elle les yeux fermés ou non
la miniature web peut être ne permet pas de bien distinguer les détails du visage :
en plus grand ?

[Lubna]

Les coudes ne sont pas le sujet de ma scène
je ne sais pas ce que tu as comme écran, car chez moi il est bien clair qu'elle a les yeux ouvert en direction du deuxième modèle !!!

[marc-104]

Un imac calibre regle sur 1/3 de luminosite

[nougato]

On voit bien ses yeux, peut-être juste les doigts de la main crispés et le bas du visage dans l'ombre, je chipote, belle compo avec le 99 !
Le contraste des cheveux est plaisant..

[jwchretien]

J'aime la lumière et l’œil ne me gène pas.
Par contre quelque chose me perturbe dans ton cadrage et je ne sais d'ou ça vient. Peut-être trop serré?

[rascal]

seul regret : la position des doigts de la main droite très "aie ça fait mal" ...

[Lubna]

Tu les auraient vus comment ?

[rascal]

bah genre tous écartés genre appui stable ou tous réunis genre "détendus" mais là... le petit doigt écarté... ouch... on sent de ça force (renforcé par les veines sur le dos de la main).

de plus la position du poignet, dans l'axe de l'avant bras donne un effet assez massif à la main, et les doigts paraissent tout petits..

[Lubna]

Remarque assez agaçante.... Car maintenant ça me traumatise !!!!
Je vais voir si je peu pas faire un montage pour corriger cela

[rascal]

si y'a que moi qui tique dessus... mais ouais, quand y'a un détail qui nous "obsède"....

[Undertaker]

Belle photo!
Sacré travail de gestion de la lumière, surtout avec 2 modèles.
La remarque de Rascal est très pertinente et du coup, on ne voit plus que ça.

[Undertaker]

Par contre, la mise en scène me fait penser immédiatement à une scène érotique où on s'attend à voir un accessoire phallique attaché à la taille du modèle de derrière...

Preuve que la photo retranscrit bien les émotions.

[Dark_K]

Si la photo doit faire passer un message sensuel oui, la position du poignet fait penser que le modèle du dessus force...
Maintenant si c'est un autre message, touche à rien

[Dark_K]

Grilled

[Loccutus]

Remarque assez agaçante.... Car maintenant ça me traumatise !!!!
Je vais voir si je peu pas faire un montage pour corriger cela

Ben recadres plus serré..?