Valentine + ajout Lili v2
Bonjour Ă tous,
Quelques photos prises de ma petite belle sœur de 16 ans Valentine. Qu'en pensez vous?
Pour les deux premières photos, j'ai repris une pose que j'ai vue sur le site 500px.
Quelques photos prises de ma petite belle sœur de 16 ans Valentine. Qu'en pensez vous?
Pour les deux premières photos, j'ai repris une pose que j'ai vue sur le site 500px.
-
- 1
- #196533: Consulté 2068 fois
- Exifs
-
- 2
- #196534: Consulté 2068 fois
- Exifs
-
- #196536: Consulté 2068 fois
- Exifs
Dernière édition par nicoglace le Mar 01 Avr 2014 20:10, édité 2 fois.
-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
Lumière trop prêt du sujet 
tu le vois par rapport à l'ombre sur l'arcade et du point chaud sur le front et les épaules, qui veut aussi dire que l'inclinaison de ta source est mauvaise
Bien sûre, ces remarques ne sont que subjectives
Autre chose, tu était trop prêt de ton sujet, ça ce voit sur la photo portrait ou ton modèle louche

tu le vois par rapport à l'ombre sur l'arcade et du point chaud sur le front et les épaules, qui veut aussi dire que l'inclinaison de ta source est mauvaise
Bien sûre, ces remarques ne sont que subjectives

Autre chose, tu était trop prêt de ton sujet, ça ce voit sur la photo portrait ou ton modèle louche

« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Je préfère la 1° pour la pose. 

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Lubna a écrit :Lumière trop prêt du sujet
tu le vois par rapport à l'ombre sur l'arcade et du point chaud sur le front et les épaules, qui veut aussi dire que l'inclinaison de ta source est mauvaise
Bien sûre, ces remarques ne sont que subjectives
Autre chose, tu était trop prêt de ton sujet, ça ce voit sur la photo portrait ou ton modèle louche
Merci pour ces remarques précieuses. Je débute et je suis bien content d'avoir des conseils. Selon toi, comment aurais je du incliner la source de lumière?
J'étais à environ 3 m du "modèle", j'ai pas l'impression que ce soit trop près. De toute façon, j'étais collé contre le mur de la pièce.

-
Kim-Photograph - Messages : 304
- Photos : 56
- Inscription : 14 Juil 2013
Je trouve que les yeux ne sont pas assez éclaircies (après je suis loin d'être connaisseuse, mais c'est un avis personnel) 
Sinon après très jolies photos et modèle !

Sinon après très jolies photos et modèle !

Sony DSLR- A100 - Objectif Minolta AF 75-300mm - Sony 18-55mm f.3,5/5,6 - Minolta AF 35-70mm
Trépied HAMA - Flash SONY HVL-F42 AM
Kim's thread : viewtopic.php?f=155&t=85597
Trépied HAMA - Flash SONY HVL-F42 AM
Kim's thread : viewtopic.php?f=155&t=85597
-
nianys - Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
Elle est présente physiquement, mais son esprit est loin, loiiinnnn.... Se reculer et intéragir pour avoir une expression qui ne soit pas celle de l'absence 

"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Modèle sympa !!
Pas spécialiste , mai le visage est un peu trop lissé pour moi, surtout que les épaules ne sont pas.
Pas spécialiste , mai le visage est un peu trop lissé pour moi, surtout que les épaules ne sont pas.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Très intéressant ce dernier portrait, je ne suis pas spécialiste dans le domaine, mais on vois une belle progression au niveau de la gestion de la lumière 

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Photo agréable à regarder, joli modèle, regard présent.
Je ne suis pas qualifié en portrait.
Je suis un peu gêné par la coupure des coudes : ça fait des lignes qui plongent et n'aboutissent pas. Il y a une différence d'éclairage (teinte?) entre l'intérieur des avant bras et les épaules.
Du coup on pourrait croire que ce ne sont pas des mains.
Je ne suis pas qualifié en portrait.
Je suis un peu gêné par la coupure des coudes : ça fait des lignes qui plongent et n'aboutissent pas. Il y a une différence d'éclairage (teinte?) entre l'intérieur des avant bras et les épaules.
Du coup on pourrait croire que ce ne sont pas des mains.
Midship a écrit :Modèle sympa !!
Pas spécialiste , mai le visage est un peu trop lissé pour moi, surtout que les épaules ne sont pas.
J'ai utilisé le même traitement de peau pour toute la peau. Je ne sais pas pourquoi ça fait cette différence. La lumière ou le maquillage peut être ???
En HD, on voit encore le grain de peau sur le visage.
ben21 a écrit :Photo agréable à regarder, joli modèle, regard présent.
Je ne suis pas qualifié en portrait.
Je suis un peu gêné par la coupure des coudes : ça fait des lignes qui plongent et n'aboutissent pas. Il y a une différence d'éclairage (teinte?) entre l'intérieur des avant bras et les épaules.
Du coup on pourrait croire que ce ne sont pas des mains.
effectivement, je n'avais pas fait attention à la différence entre les avant bras et les épaules. Je vais essayer de rééquilibrer avec lightroom.
-
jwchretien - Messages : 2411
- Photos : 255
- Inscription : 15 Mai 2008
- Localisation : Cluny
- donnés / reçus
- Contact :
Cette dernière est bien plus intéressante.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
nicoglace a écrit :Midship a écrit :Modèle sympa !!
Pas spécialiste , mai le visage est un peu trop lissé pour moi, surtout que les épaules ne sont pas.
J'ai utilisé le même traitement de peau pour toute la peau. Je ne sais pas pourquoi ça fait cette différence. La lumière ou le maquillage peut être ???
En HD, on voit encore le grain de peau sur le visage.
Le grain de peau y'est, mais tu a trop atténué les reliefs et les microcontrastes

« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
