portrait Marie

ShoOter · #1 Message Mar 20 Nov 2007 14:50

Bonjour,
je compte sur vous tous pour me donner un coup de main photographique, et ainsi pouvoir m'améliorer.

j'aimerai faire des photo de portrait, que ce soit à la volé ou posé.

Merci.

EGr · #2 Message Mar 20 Nov 2007 15:10

Ok pour la sur-ex volontaire... mais avec un tabouret noir alors... parce que là, elle donne l'impression de flotter dans les airs... Je sais, c'est le genre de détails idiots... n'empêche... ;-)

Attention à l'ombre portée du flash qui double ses jolies jambes ou sa chevelure. En déporté vers le plafond par exemple... ;-)

J'aurais bien vu un café sur la table, pour pouvoir commencer à construire une histoire et faire moins "posé"...

xsealsx · #3 Message Mar 20 Nov 2007 15:12

etant photographe amateur, je serais pas t'aidé enormemant mais sinon pour moi la photo est lisse, manque de contraste, la fille est trop claire par rapport au fond !!! enfin c'est mon avis maintenant d'autre plus pro vont t'aidé !!! :lol:

Slipsale · #4 Message Mar 20 Nov 2007 15:14

+1 avec Egr

Bien vu pour le café et effectivement, attention au flash.
J'ajouterais en plus que si tu fais des portraits posés comme celui ci, essaies de faire attention avec les objets "polluants" comme le bout de nappe qui distrait le regard. :wink:

Très jolie Marie sinon !

Et j'oubliais l'essentiel : je te souhaite la bienvenue parmi nous

!

Slipsale · #5 Message Mar 20 Nov 2007 15:16

xsealsx a écrit :etant photographe amateur, je serais pas t'aidé enormemant mais sinon pour moi la photo est lisse, manque de contraste, la fille est trop claire par rapport au fond !!! enfin c'est mon avis maintenant d'autre plus pro vont t'aidé !!!

Perso, comme l'a souligné Egr, vu que la sur ex parait volontaire, ça ne me dérange pas. Au contraire, c'est un parti pris :wink:

.

ShoOter · #6 Message Mar 20 Nov 2007 15:17

Je testerai sous LR, mais PS c'est trop compliqué pour moi,
Je retiendrai l'idée de crée une histoire la prochaine fois, c'est une bonne idée.
Comment faites vous pour vous rendre compte de ce qui cloche sur la photo? L'espérience? ou autre chose!
En intérieur me préconisez vous de ne pas dépasser les 400 isos avec un D5D ou D7D?
Je n'ai pas de flash pour le moment, je joue avec le flash incorporé de l'apparreil.

Slipsale · #7 Message Mar 20 Nov 2007 15:21

ShoOter a écrit :Je n'ai pas de flash pour le moment, je joue avec le flash incorporé de l'apparreil.

Le prolème, c'est que si tu veux t'essayer aux portraits en intérieur, l'achat d'un flash va devenir quasi obligatoire... car le flash incorporé écrase trop le sujet... :cry:

En tout cas, continue à poster tes photos, c'est par la critique qu'on progresse et que l'on affûte sa propre approche de la composition d'une photo.

Fangio · #8 Message Mar 20 Nov 2007 15:25

très joli modèle, dommage pour l'ombre des jambes, et surtout ...

... qu'est-ce que c'est que cette taille ? Vu ce qu'on voit par ailleurs, elle doit avoir une très jolie silhouette mais le drapé de la robe pourrait dissimuler une grossesse de 4 mois !!

ShoOter · #9 Message Mar 20 Nov 2007 15:26

Merci, c'est gentil de votre part,
j'essaierai d'en poster de temps en temps.
Je trouve dommage que sur le forum il n'y ai pas plus de portrait...

EGr · #10 Message Mar 20 Nov 2007 15:28

ShoOter a écrit :Comment faites vous pour vous rendre compte de ce qui cloche sur la photo? L'espérience? ou autre chose!

Non, juste nos yeux... ;-)

Chacun a son ressenti face à une photo. Critiquer sur un forum permet d'échanger. Je ne dis pas que la tasse de café est indispensable sur ton image. Je dis que c'est ainsi que je l'aurais construite si je l'avais faite...

ShoOter a écrit :En intérieur me préconisez vous de ne pas dépasser les 400 isos avec un D5D ou D7D?

Tout dépend de l'utilisation que tu fais de tes images. Pour du web, tu peux monter aux 3200 sans problème... en débruitant un peu puis en réduisant/accentuant, il ne restera pas grand chose du bruit initial... Pour du tirage... les 800iso de mon D7d me semble exploitables, mais chacun met là encore le curseur selon ses goûts.

ShoOter a écrit :Je n'ai pas de flash pour le moment, je joue avec le flash incorporé de l'apparreil.

Dans ce cas, place un diffuseur devant : une boite de pellicule Fuji semi-transparente découpée, un papier calque... Ton flash perdra en portée, mais gagnera en douceur de lumière ;-)

.

ShoOter · #11 Message Mar 20 Nov 2007 15:30

Merci, c'est gentil de votre part,
j'essaierai d'en poster de temps en temps.
Je trouve dommage que sur le forum il n'y ai pas plus de portrait...

Fangio a écrit :très joli modèle, dommage pour l'ombre des jambes, et surtout ...

... qu'est-ce que c'est que cette taille ? Vu ce qu'on voit par ailleurs, elle doit avoir une très jolie silhouette mais le drapé de la robe pourrait dissimuler une grossesse de 4 mois !!

Je ferai plus attention, je shooterai moins, mais je ferais plus attention au détails.

ShoOter · #12 Message Mar 20 Nov 2007 15:32

celle ci est un autre parti pris, mais est-trop extémiste?

La pauvre ce que je lui ai fait subir.

EGr · #13 Message Mar 20 Nov 2007 15:38

Tu l'as rendue malade ? :shock:

Non, je n'accroche pas sur le traitement couleurs. Le cadrage fonctionne en revanche pour moi, si ce n'était ce coude coupé en premier plan.
Mais puisque tu pousses, tu permet ?, libre interprétation vite fait, mais ce n'est plus de la photo :

GONico · #14 Message Mar 20 Nov 2007 15:40

Bizarre ce traitement, j'ai l'impression de regarder un negatif .
Quoi ??? vous ne vous souvenez plus ce qu'est un negatif??

GONico · #15 Message Mar 20 Nov 2007 15:42

Je parlais de la photo de ShoOter, mais je vois que EGr (qui m'a grillé)a eu le meme ressenti que moi :wink:

Pierre34 · #16 Message Mar 20 Nov 2007 15:42

Si tu n'as pas de flash externe (ou de projo ...) au lieu de donner dans le style haute lumière, peut-être faire du sans flash avec un coté intimiste.

portrait Marie

Qui est en ligne ?