duo

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#1 Message Ven 12 Nov 2010 22:28


Voilà un cliché soumis à vos critiques. N'hésitez pas à :boxe:

61320
#61320: Consulté 1357 fois
Exifs
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#2 Message Ven 12 Nov 2010 23:26


La personne de gauche en habit blanc pour la symétrie ? (en croix)
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

mrassol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 649
Photos : 6
Inscription : 09 Oct 2009
Localisation : Rennes

#3 Message Sam 13 Nov 2010 21:24


perso je trouve ca cramé et fade
NIKON D90 GRIPPE - Tamron 18-200 - Tamron 10-24 - Nikkor 50 1.8 - 2 flash YONGNUO YN460
Ma petite entreprise : http://www.laboiteapc.fr - FlickR : http://www.flickr.com/photos/mrassol/

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#4 Message Sam 13 Nov 2010 22:35


Il n y a pas de cramé a mes yeux , par contre il y a une trop forte présence de gris , ça manque de punch . :wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#5 Message Sam 13 Nov 2010 22:49


oui pas crame mais tres grisouille
essai d augmenter le contrast

emotion
Messages : 79
Photos : 31
Inscription : 19 Sep 2009
Localisation : Lille
Contact :

#6 Message Dim 14 Nov 2010 13:49


je pense que le sourire de la modèle de gauche n'est pas a son avantage.... et les cernes non plus....
1 Boitier Sony Alpha 850 + 24/70 Carl Zeiss
120/400 Sigma, 105 mm macro Sigma
2 Pied manfroto, 4 Flash 600 joules + Flashmetre sekonik
Boite à lumières , parapluies, réflecteurs, 1 générateur 2400 watts autonome
1 réflecteur 2 mx1 m sur cadre
http://www.emotion-pictures.book.fr

loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#7 Message Dim 14 Nov 2010 13:51


pas cramé certe ... mais trop de différence d'expo entre les 2 modèles. :?

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#8 Message Dim 14 Nov 2010 14:56


Rien Ă  voire avec le contraste....

Avant de faire des commentaires, essayer par vous même d'améliorer le traitement, et regarder ce que vous avez fais afin d'orienter correctement Chris
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#9 Message Dim 14 Nov 2010 15:12


D'accord avec toi Lubna
C'est pas un pb de contraste mais d'expo Ă  mon avis.
Source de lumière sur leur gauche mais rien à droite.
Un expemple sans prétention, juste pour équilibrer:
61497
#61497: Consulté 1033 fois
Exifs

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#10 Message Dim 14 Nov 2010 19:09


Lubna a écrit :Rien à voire avec le contraste....

Avant de faire des commentaires, essayer par vous même d'améliorer le traitement, et regarder ce que vous avez fais afin d'orienter correctement Chris


Dans ce cas la , je pense que je ne vais plus commenter , car si je devais faire la retouche que je propose a chaque fois dans un commentaire je passerais mon temps a cela .
D une pour une retouche il est préférable d avoir le raw ou fichier de meilleur qualité , de deux proposé une correction pour que l auteur puisse remettre en question son propre traitement afin de l amélioré par soit meme est plus pédagogique a mes yeux que de lui faire du " pré-maché"

:?
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#11 Message Dim 14 Nov 2010 19:13


bien mieux ta proposition mais grisouille sur les blancs encore

chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#12 Message Lun 15 Nov 2010 00:32


Ne vous fachez pas pour une de mes photos.... ;-)

Dans toutes les photos N/B que je propose sur ce forum, on me dit dans quasi 100% des cas, que sur une photo en noir & blanc il faut du "noir" et du "blanc" et non du "grisouille"... Il est clair que ce n'est pas la photo la plus appropriée pour un tel traitement... Je fait avec ce que j'ai...
J'aimerais juste savoir comment procéder pour avoir un traitement N/B correct sans pousser les curseurs de LR à leurs limites...
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#13 Message Lun 15 Nov 2010 00:35


fullmetal a écrit :
Lubna a écrit :Rien à voire avec le contraste....

Avant de faire des commentaires, essayer par vous même d'améliorer le traitement, et regarder ce que vous avez fais afin d'orienter correctement Chris


Dans ce cas la , je pense que je ne vais plus commenter , car si je devais faire la retouche que je propose a chaque fois dans un commentaire je passerais mon temps a cela .
D une pour une retouche il est préférable d avoir le raw ou fichier de meilleur qualité , de deux proposé une correction pour que l auteur puisse remettre en question son propre traitement afin de l amélioré par soit meme est plus pédagogique a mes yeux que de lui faire du " pré-maché"

:?

Je pense que tu as assez d'expérience pour que tes commentaires soir fondé :-)
C'est pas le cas de tout le monde, voilà pourquoi, si tu est pas sur de ce que tu avances, vaut mieux faire des éssais... même sans publier
Afin d'éviter d'induire en erreur celui qui a posté son image :-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#14 Message Lun 15 Nov 2010 00:38


En fait dans ton cas Chris, je penses que tu devrais éssayer de paufiner ton expo avec la courbe dans lr
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#15 Message Lun 15 Nov 2010 00:45


Lubna... possible chat sur FB ?
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#16 Message Lun 15 Nov 2010 23:57


chris a écrit :Ne vous fachez pas pour une de mes photos.... ;-)
.


Si !!! et ce sera par ta faute !!!! :crise: :lol:

Méeuhhh nan , on va pas ce facher avec le lapin pour si peu :wink: , et il n y avais rien de méchant .

C est que moi j aime pas trop que l on retouche les photos des autres ( les miennes inclu) sans avoir d abord amener l auteur a revoir son traitement , voila tout .
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités