Une de ma belle chérie

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
giltex974
Avatar de l’utilisateur
Messages : 19
Photos : 12
Inscription : 11 Août 2009
Localisation : Ile RĂ©union( DOM)

#1 Message Mar 03 Nov 2009 06:55

Voici un petit cadrage serré de ma chérie:

J'attend vos avis :fessee:
30583
#30583: Consulté 2388 fois
Exifs
-giltex974-
DSLR-A350 / 17-70 F2.8-4.5 Sigma / 70-300 F4-5.6Sigma
Image
Haut
fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#2 Message Mar 03 Nov 2009 07:46

Cadrage un peu serré en bas du nez , par contre c'est quoi ce traitement ...??? J accroche pas du tout de chez du tout , tu ne met pas en valeur le regard , La je dis non ! :glups:

Désolé
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...
Haut
giltex974
Avatar de l’utilisateur
Messages : 19
Photos : 12
Inscription : 11 Août 2009
Localisation : Ile RĂ©union( DOM)

#3 Message Mar 03 Nov 2009 08:08

Bon je l'ai refaite :oops:
30584
#30584: Consulté 2374 fois
Exifs
-giltex974-
DSLR-A350 / 17-70 F2.8-4.5 Sigma / 70-300 F4-5.6Sigma
Image
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#4 Message Mar 03 Nov 2009 13:17

Ah ben c'est nettement mieux avec ce second traitement, car le premier... :roll:

Sinon, je trouve aussi que c'est cadré trop proche sous le nez. Ça bouche n'est pas jolie...? :mrgreen:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#5 Message Mar 03 Nov 2009 13:26

17mm pour un portrait serré.... faut pas...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
giltex974
Avatar de l’utilisateur
Messages : 19
Photos : 12
Inscription : 11 Août 2009
Localisation : Ile RĂ©union( DOM)

#6 Message Mar 03 Nov 2009 13:43

Je l'ai recadrée :?
-giltex974-
DSLR-A350 / 17-70 F2.8-4.5 Sigma / 70-300 F4-5.6Sigma
Image
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#7 Message Mar 03 Nov 2009 13:51

mero a écrit :17mm pour un portrait serré.... faut pas...


Mais si on peut Mero! La preuve! :mrgreen2:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter raf38

#8 Message Mar 03 Nov 2009 14:44

Comme Mero, je trouve que la déformation du grand angle ne met pas en valeur le modèle.
Le cadrage m'interpelle également, c'est comme si tu l'avais bâillonnée :surpris:
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS
Haut
Thederbiin84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 817
Photos : 29
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Issy Les Moulineaux
Contact :
Contacter Thederbiin84

#9 Message Mar 03 Nov 2009 19:53

Une schtroumphette :D .
S A7 II - S FE 24-105 F4

Mon FlickR
Haut
teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :
Contacter teuz

#10 Message Mar 03 Nov 2009 23:12

A mon avis soit tu ne cadres que les yeux, soit tu Ă©largis le portrait car lĂ  je ne suis pas convaincu, et encore moins par le 1er traitement!
Haut
topklean
Messages : 108
Inscription : 25 Avr 2009
Localisation : Boulogne Billancourt (92)

#11 Message Mer 04 Nov 2009 01:13

teuz a Ă©crit :A mon avis soit tu ne cadres que les yeux, soit tu Ă©largis le portrait car lĂ  je ne suis pas convaincu, et encore moins par le 1er traitement!


:+1: , le 2eme traitement est mieux
Canon EOS 7D | Canon 17-40/1.4 L USM, Filtre UV 77mm Hoya | Canon EF 50/1.4, Filtre UV HMC 58mm Hoya
Pied Manfrotto 190XPROB, Rotule Manfrotto 486RC2
Sony Alpha 550 | Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5, Filtre UV(N) 62mm Hoya HMC | Sigma APO 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM, filtre UV HOYA | Minolta AF 50 F1.7 , filtre UV Hoya | Flash Minolta 3500 xi
Haut
mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4843
Photos : 307
Inscription : 05 FĂ©v 2008
/

#12 Message Mer 04 Nov 2009 14:58

la première , j'ai failli appeler "sos femmes battues".... :glups:

la seconde est bien mieux mais le visage reste bizarrement amputé; à mon avis il vaudrait mieux cadrer carrément le regard, seul (m^me avis que teuz).
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités