[Portrait] Grand maman

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
titiguards
Avatar de l’utilisateur
Messages : 101
Photos : 4
Inscription : 24 Jan 2007

#1 Message Jeu 02 Oct 2008 12:00

Je l'ai posté dans le fil sur le Tamron 70-200... Donnez-moi votre avis...

A700 - Tamron 70-200 - 200mm - f.3,2 - 200 isos - 1/1000 s

Image
Sony A77 - Sigma 10-20 F/4.5-5.6 - Sony 16-50 2.8 ssm - Minolta 85 1.4 - Sony 100 F/2.8 macro - Tamron 70-200 F/2.8
Haut
gab38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 854
Photos : 48
Inscription : 15 Jan 2006
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter gab38

#2 Message Jeu 02 Oct 2008 13:16

Ca m'inspire la tristesse :(
Niveau photo, le traitement n/b est sympa et souligne (voir un peu trop ?) le regard.
La PDC est un peu courte à mon gout mais rien de rédhibitoire.
Life is short, have fun ! Life is fun : have a short !
a99 grippé, a900 grippé, a700 grippé, D5D, HVL-F42, HVL-F43, Spyder3, Singh-Ray
S70-300, T70-200, Z24-70, Z16-80, M17-35, 28-75, 24-50, 100&50 macro, 50rs, 20old, 500af
Haut
loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#3 Message Jeu 02 Oct 2008 13:23

Idem, le traitement renforce la dureté du visage.
J'aime bien les rides sur un visage mais lĂ  il manque quelque chose....un sourir ou une expression plus joyeuse au niveau des yeux afin d'Ă©quilibrer.
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#4 Message Jeu 02 Oct 2008 13:26

C'est une belle image :commeca: mais je trouve le traitement trop dur; les yeux sont trop perdus dans l'ombre... Par contre, la profondeur de champ me convient parfaitement !
Dernière édition par pschitt le Jeu 02 Oct 2008 13:41, édité 1 fois.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Abyss
Messages : 122
Photos : 1
Inscription : 30 Sep 2008

#5 Message Jeu 02 Oct 2008 13:28

J'aime beaucoup cette PDC courte ! Un trés beau portrait au traitement AHMA perfectible...
Le contraste sur les yeux est un peu too much et l'oreille gauche (à droite sur la photo) un peu cramée...
Comment est la photo originale ? Peut etre faudrait il éclaircir un peu le regard, et un recadrage en carré serait pas mal pour donner une dynamique plus forte au portrait et pour virer le côté cramé (tu colles un peu l'oreille au cadre à droite)... Faut essayer en tous cas... Et c'est un vrai n&b, ou tu as tenté un simili sépia, mon écran du bouot me donne cette impression... je tacherai de repasser ce soir de ma maison de moi que j'ai :D

Sinon, un joli moment capté, bcp de choses à lire dans ce regard...

Abyss :D
Haut
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#6 Message Jeu 02 Oct 2008 13:39

Beau portrait !! :commeca:
Je trouve que ce cliché de fort caractère montre la dureté et le vécu d'une personne ayant enduré autre chose que nous à notre époque... :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 DĂ©c 2007
Localisation : Suisse
Contact :
Contacter chris

#7 Message Jeu 02 Oct 2008 13:59

:+1: joli portrait :commeca:
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i
Haut
titiguards
Avatar de l’utilisateur
Messages : 101
Photos : 4
Inscription : 24 Jan 2007

#8 Message Jeu 02 Oct 2008 14:07

Merci pour tous vos commentaires. Je vais ressortir la photo originale et appliquer les différentes modifications proposées. Je le trouve trop dur également. Je n'arrivais pas à voir pourquoi...
Sony A77 - Sigma 10-20 F/4.5-5.6 - Sony 16-50 2.8 ssm - Minolta 85 1.4 - Sony 100 F/2.8 macro - Tamron 70-200 F/2.8
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#9 Message Jeu 02 Oct 2008 14:17

La dureté du regard, trop sombre, à priori.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
titiguards
Avatar de l’utilisateur
Messages : 101
Photos : 4
Inscription : 24 Jan 2007

#10 Message Jeu 02 Oct 2008 14:18

Oui, je n'ai dû me fier qu'aux éclats de lumières dans les yeux et donc assombrir un peu trop... Pour le n&b, il y a en effet un léger ton sépia ajouté...
Sony A77 - Sigma 10-20 F/4.5-5.6 - Sony 16-50 2.8 ssm - Minolta 85 1.4 - Sony 100 F/2.8 macro - Tamron 70-200 F/2.8
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#11 Message Jeu 02 Oct 2008 14:25

Comme les autres : le traitement noir et blanc est bien dans l'absolu, mais du coup, ça donne un portrait très dur. La coupable, c'est la lumière qui vient du côté droit (de la photo), plutôt en arrière. Du coup, les yeux sont très sombres (ombre marquée du côté droit, qui vient contraster avec la tache lumineuse sur le nez).
En tout cas, c'est un beau portrait !
Haut
Abyss
Messages : 122
Photos : 1
Inscription : 30 Sep 2008

#12 Message Jeu 02 Oct 2008 14:39

titiguards a écrit :Oui, je n'ai dû me fier qu'aux éclats de lumières dans les yeux et donc assombrir un peu trop... Pour le n&b, il y a en effet un léger ton sépia ajouté...

c'est bien ce qui me semblait, essaye un vrai n&b, l'image AMHA n'en sera que plus forte... :D
Haut
titiguards
Avatar de l’utilisateur
Messages : 101
Photos : 4
Inscription : 24 Jan 2007

#13 Message Jeu 02 Oct 2008 14:45

OK, je vais essayer ça. Je vais également reprendre mon raw pour retravailler les hautes lumières sur la droite.

Merci en tout cas de tous vos conseils !!! :wink:
Sony A77 - Sigma 10-20 F/4.5-5.6 - Sony 16-50 2.8 ssm - Minolta 85 1.4 - Sony 100 F/2.8 macro - Tamron 70-200 F/2.8
Haut
firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#14 Message Jeu 02 Oct 2008 14:49

on dirait du sepia sur partie gauche, j'en suis même presque sûr. J'aurais mis un vrai N&B avec une balance HL et BL beaucoup plus franche encore avec un dosage du contraste pour rejoindre l'avis des autres commentaires.
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4
Haut
titiguards
Avatar de l’utilisateur
Messages : 101
Photos : 4
Inscription : 24 Jan 2007

#15 Message Jeu 02 Oct 2008 21:09

Est-ce que ce traitement vous semble moins "agressif"?

Image
Sony A77 - Sigma 10-20 F/4.5-5.6 - Sony 16-50 2.8 ssm - Minolta 85 1.4 - Sony 100 F/2.8 macro - Tamron 70-200 F/2.8
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#16 Message Jeu 02 Oct 2008 21:16

Les ombres sont beaucoup moins dures. Par contre, niveau cadrage, je préfère la première. Et contrairement à d'autres, j'aime bien le ton légèrement plus chaud de la première
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités