Justine

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#17 Message Lun 15 Déc 2014 16:12


Je suis également dubitatif quand je regarde cette photo : il y a une certaine simplicité mais il manque de naturel dans l'attitude / la pose du modèle.
Pas de risque de pris au niveau compo également.

Bref, pas convaincu.

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#18 Message Mar 16 Déc 2014 12:25


seb03 a écrit :
Une pose naturelle, saisie sur le moment

On vis pas dans le même monde, j'ai rarement des nanas nues sous leur gilet tombant sur leurs épaules qui me regardent cambrées en s'appuyant contre un mur, d'où mon trouble

c'est un tort ! ^^
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#19 Message Mar 16 Déc 2014 12:27


knut_1701 a écrit :
seb03 a écrit :
Une pose naturelle, saisie sur le moment

On vis pas dans le même monde, j'ai rarement des nanas nues sous leur gilet tombant sur leurs épaules qui me regardent cambrées en s'appuyant contre un mur, d'où mon trouble

c'est un tort ! ^^


A mon grand regret je confirme :wow:
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#20 Message Mar 16 Déc 2014 13:07


En meme temps, elle est pas appuyée sur un mur

Desole si mon quotidien vous surprend :-)

jancyle
Messages : 1498
Photos : 223
Inscription : 24 Août 2009
Localisation : 41500

#21 Message Mer 24 Déc 2014 12:40


C'est peut être le bas qui gène? le taille basse avec la hanche qui ressort
peut être un cadrage en coupant "dans" le gilet pour faire un carré
l'effet de posture serait différent

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#22 Message Mer 24 Déc 2014 13:53


par contre elle est très centrée (je viens de m'en rendre compte) si je veux garder le rapport 3/2 je peux rien faire :(

quaranta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 84
Inscription : 17 Jan 2009
Localisation : Bouches du RhĂ´ne

#23 Message Jeu 25 Déc 2014 15:00


Pour ma part, je la trouve magnifique cette photo !

Certes, il y a toujours moyen de pinailler sur des détails techniques (et c'est bien le but de ce genre de forum, j'en conviens ;-), mais l'impression d'ensemble est somptueuse. Il se dégage une impression de simplicité et de nonchalance tout à fait naturelle. Ca semble tout simple, mais c'est déjà une belle performance de sortir une telle image.

PS : Et bien sûr, la fille est particulièrement jolie. Mais ne lui dites pas ... elle le sait déjà ;-)
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités