|
Portraits, studio, social, tavernicole, ...
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#17
Message Jeu 08 Déc 2011 18:51
Undertaker a écrit :Micro-réglage avant de commencer à se prendre la tête sur la MAP.
Tiens, moi j'dirais plutôt : soigner sa Mà P avant de commencer à se prendre la tête avec les micro-réglages... Parce que bon, quand je rate une Mà P sur un sujet posé, mon réflex n'est pas de fermer le diaph, c'est de mieux m'appliquer à la Mà P, pas toi ? Sur un sujet en mouvement, pour assurer l'AF-c, soit. Mais sur un portrait posé, non. 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#18
Message Jeu 08 Déc 2011 18:51
EGr a écrit :Avec un si beau viseur et une belle optique, il y a moyen de ne pas rater sa Mà P sur un portrait posé, même à f/1.4. Après, tu choisis la pdc que tu veux, mais une Mà P est une Mà P... 
du premier coup ? pas sûr... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#19
Message Jeu 08 Déc 2011 18:51
En tous cas mis à part ce souci de MAP, c'est une bien belle photo...  j'aimerais en voir plus souvent des comme ça ...
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#20
Message Jeu 08 Déc 2011 18:53
rascal a écrit :EGr a écrit :Avec un si beau viseur et une belle optique, il y a moyen de ne pas rater sa Mà P sur un portrait posé, même à f/1.4. Après, tu choisis la pdc que tu veux, mais une Mà P est une Mà P...
du premier coup ? pas sûr...
Non, pas sur... mais qu'est-ce qui empêche de refaire un portrait posé si la Mà P est manquée ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#21
Message Jeu 08 Déc 2011 18:53
si je ne faisait pas une allergie au duck face, je serais d'accord...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#22
Message Jeu 08 Déc 2011 18:59
rascal a écrit :NO DUCK FACE ! 
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
esquissewei
- Messages : 61
- Photos : 15
- Inscription : 22 Juin 2011
- Localisation : 75
-
Contact :
#23
Message Jeu 08 Déc 2011 19:01
haha, duck face, amusante ton expression, je sais pas comment solène dois le prendre...
-
pardalisblue
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
#24
Message Jeu 08 Déc 2011 19:04
elle est naturelle lĂ ? parce qu'on dirais qu'elle esquisse un baiser Ă l'objectif, ce qui ne me laisse pas de marbre 
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liensO|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#25
Message Jeu 08 Déc 2011 19:10
bah c'est juste l'overdose de ce genre de moue boudeuse/sexy/ingénue qu'on voit sur Facebook ou dans les news people, même si dans le cas de solène c'est plus subtil que d'habitude. Vu le reste des compliments sur elle (les défauts de la photo, c'est pour toi  ) elle survivra à cette remarque...  j'ai rien dit si c'est naturel 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
esquissewei
- Messages : 61
- Photos : 15
- Inscription : 22 Juin 2011
- Localisation : 75
-
Contact :
#26
Message Jeu 08 Déc 2011 19:49
hahaha c'est pas faux. Pour ce qui est du baiser à l'objectif sa bouche est comme ça au naturel, même si on dirait qu'elle esquisse la bouche en cul-de-poule que je déteste.
-
papillllon
- Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
#27
Message Jeu 08 Déc 2011 19:50
J'ai plutôt l'impression que cette expression est due au hasard de l'instantané, que c'est sa mimique au moment où son regard croise l'objectif, et c'est bien la seule chose qui me plaise dans cette photo. Désolé, mais je trouve dommage avec une si jolie modèle et un si beau matériel de sortir un truc aussi tataginettesque…
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#28
Message Jeu 08 Déc 2011 20:19
au temps pour moi pour la duck face, c'est bien une allergie du au web alors...
@^papillon : du TGS comme ça, j'en veux bien (et je parle photo...)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
papillllon
- Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
#29
Message Jeu 08 Déc 2011 21:28
rascal a écrit :(et je parle photo...)
Tu en es sûr ? Pour moi le cadrage et le mec à l'arrière plan, c'est rédhibitoire, même pour un instantané. Le défaut de mise au point, sur une photo bien cadrée et dynamique je m'en fous… Mais un beau sujet ne suffit pas à faire une bonne photo.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
pardalisblue
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
#30
Message Jeu 08 Déc 2011 22:31
c'est certain qu'un beau sujet ne suffit pas à faire un bonne photo, mais pour moi un tgs est une photo à F11 avec le flash pleine poire, qui ne transmet aucune émotion, et qui est généralement teinté d'une valeur sentimentale pour son auteur...
alors que là , pour moi, c'est une bonne photo... manquée.
ces yeux exprimes des choses et attirent le regard, même si, effectivement, on est frustré de pas voir nettement ses pupilles, et que l’arrière plan est discutable.
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liensO|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
Revenir vers « Modèle »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|