|
Portraits, studio, social, tavernicole, ...
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#17
Message Ven 26 Nov 2010 16:31
Corinne 'tite route a écrit :Undertaker a écrit :Pour info, cette photo est destinée à être tirée ou pas ? Car le choix du cadrage très serré et le format final de l'image sont clairement dépendants l'un de l'autre. Enfin j'me comprends.
Pourquoi ? Ca se découpe, une photo, non ? Une photo que tu tires en 50x75 tu ne la composes pas de la même façon que pour du Web. C'est ma façon de concevoir les choses, je suis donc peut être le seul à penser comme cela  . Tant tu vas cadrer serré pour remplir une vignette web ou un 10x15, tant tu pourras aérer d'avantage pour un grand tirage. C'est une simple question.
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#18
Message Ven 26 Nov 2010 16:36
Ok, ça, ce sont des choses que je ne sais pas vraiment, vu que je ne fais pour le moment que des photos pour le web (ou direct du 30x40).
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#19
Message Ven 26 Nov 2010 16:38
Corinne 'tite route a écrit :Ok, ça, ce sont des choses que je ne sais pas vraiment, vu que je ne fais pour le moment que des photos pour le web (ou direct du 30x40).
Prend pas ce que je dis pour argent comptant. Si ça se trouve tout le monde va dire que c'est n'importe quoi... 
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#20
Message Ven 26 Nov 2010 17:40
C'est n'importe quoi. 
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#21
Message Ven 26 Nov 2010 17:43
j' ai pas osé le dire 
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#22
Message Ven 26 Nov 2010 17:49
Moi ta photo me plait bien  Par contre je suis d'accord sur le fait que le cadrage très serré de ton image est étouffant. En regardant, je ne suis pas sur qu'elle aurait été mieux en la cadrant plus large. As tu essayé de lui mettre un cadre noir ?
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#23
Message Ven 26 Nov 2010 18:01
Slipsale a écrit :C'est n'importe quoi. 
katamarant a écrit :j' ai pas osé le dire 
J'avais arrêté de commenter les photos pendant un moment, et je crois que j'avais eu raison 
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#24
Message Ven 26 Nov 2010 18:23
je suis passé trop tard 
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#25
Message Ven 26 Nov 2010 22:52
je la trouve aussi serrée mais le charme est présent, la compo est belle et ton mentor a de la prestance donc 
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
emotion
- Messages : 79
- Photos : 31
- Inscription : 19 Sep 2009
- Localisation : Lille
-
Contact :
#26
Message Sam 27 Nov 2010 09:28
Undertaker a écrit :Pour info, cette photo est destinée à être tirée ou pas ? Car le choix du cadrage très serré et le format final de l'image sont clairement dépendants l'un de l'autre. Enfin j'me comprends. Slipsale a écrit :Et quitte à obtenir une diagonale avec l'objo et le verre gauche (celui qui est à droite pour nous en fait), je pivoterais un chouïa l'image dans le sens inverse des aiguilles. 
C'est pas faux. Quitte Ă avoir une diagonale, autant avoir une vraie diagonale 
pour info l'appareil utilisé et un blad 6x6 avec dos numérique ce qui explique le format carré je suis en train d'essayer le dos 80 millions de pixels de chez "phase one"
1 Boitier Sony Alpha 850 + 24/70 Carl Zeiss 120/400 Sigma, 105 mm macro Sigma 2 Pied manfroto, 4 Flash 600 joules + Flashmetre sekonik Boite à lumières , parapluies, réflecteurs, 1 générateur 2400 watts autonome 1 réflecteur 2 mx1 m sur cadre http://www.emotion-pictures.book.fr
-
bsdc
- Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
-
Contact :
#27
Message Sam 27 Nov 2010 11:08
emotion a écrit :je suis en train d'essayer le dos 80 millions de pixels de chez "phase one"
N'oublie pas de nous donner tes impressions sur ce matériel (prise de vue et post-traitemement)  .
boitiers : A700 x 2 portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8) spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8 macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42 bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
-
Jodrack
- Messages : 421
- Photos : 146
- Inscription : 05 Fév 2008
- Localisation : Besançon (25)
-
Contact :
#28
Message Lun 29 Nov 2010 21:50
J'aime beaucoup, je trouve que ça pique bien, l'attitude est bien. l’éclairage, me parait bien aussi. Quand au cadrage, je doit dire que je sais pas si ça étouffe ou si ça rende la prise plus intimiste... Sinon je trouve que le sujet ressemble carrément à Ben Kingsley hey hey ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Ben_Kingsley) non ?
-
BOSS
- Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
-
donnés
#29
Message Mar 30 Nov 2010 13:12
Vous parlez aux fantômes ? Je vous vois dialoguer avec Undertaker, mais il n' y a d' Undertaker ici !Désolé, je n' avais pas vu le message d' origine  ! Sinon, je pense que cette photo est réussie car elle me plaît, bien qu' étant d' accord avec une ou deux remarques. Ce n' est pas Ben Kingsley-Nehru  ?
Dernière édition par BOSS le Mar 30 Nov 2010 23:48, édité 1 fois.
RX10-III -D7D-A700-A77V-
-
emotion
- Messages : 79
- Photos : 31
- Inscription : 19 Sep 2009
- Localisation : Lille
-
Contact :
#30
Message Mar 30 Nov 2010 14:34
BOSS a écrit :Vous parlez aux fantômes ? Je vous vois dialoguer avec Undertaker, mais il n' y a d' Undertaker ici  ! Sinon, je pense que cette photo est réussie car elle me plaît, bien qu' étant d' accord avec une ou deux remarques. Ce n' est pas Ben Kingsley-Nehru  ?
non il s'agit de Jean Michel Destang ( prix albert Londre ) ancien cameraman de "thalassa" , "faut pas réver" et d'autre mag sur la 2 et la 5
1 Boitier Sony Alpha 850 + 24/70 Carl Zeiss 120/400 Sigma, 105 mm macro Sigma 2 Pied manfroto, 4 Flash 600 joules + Flashmetre sekonik Boite à lumières , parapluies, réflecteurs, 1 générateur 2400 watts autonome 1 réflecteur 2 mx1 m sur cadre http://www.emotion-pictures.book.fr
-
Carpa
- Messages : 416
- Inscription : 24 Sep 2010
#31
Message Mar 30 Nov 2010 14:49
Et lui,tu lui a demandé son avis pour la photo??? nan,j'déconne 
Si tous tes efforts ne payent pas toujours,dis toi que le grand chêne un jour a aussi été un gland..
-
BOSS
- Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
-
donnés
#32
Message Mar 30 Nov 2010 15:11
emotion a écrit :...non il s'agit de Jean Michel Destang ( prix albert Londre ) ancien cameraman de "thalassa" , "faut pas réver" et d'autre mag sur la 2 et la 5
Je remarque aussi que des photographes talentueux ont toujours une prédilection pour un vieil appareil (bon, un Leica ...) Ainsi, moi, je ne séparerais jamais de mon Konica EEMatic de luxe avec son Hexanon 2,8/40. J' attends seulement la reconnaissance de mes pairs !Sinon, il utilise aussi le numérique ?
RX10-III -D7D-A700-A77V-
Revenir vers « Modèle »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
|
|