Ma fille au Big Beercan et l'A100

[Midship]

Vraiment rageant cette MAP, car c'est une beau portrait plein de douceur, j'aime beaucoup.Bravo pour un début c'est très prometteur

[Nic]

Très joli portrait en effet. Dommage pour la MAP.

Le beercan est mon objectif "fétiche" pour ce type de photos. Avec lui, il y a moyen de faire de magnifiques portraits (magnifique flou d'arrière plan, belles couleurs et excellent piqué). Ré-essaie!!!

[phil1000]

Salut

Juste une petite question ,(d un débutant aussi), tu étais a quel distance?

Par ce qu'avec le big beercan tu devais être tout de même assez loin, non?

Pourquoi choisir le big beercan plutôt que le 50mm 1.7?

Merci d avance

a+

[fullmetal]

D apres les exifs il etais a 250mm . Je ne sais pourquoi Nico68 a choisi son 70/300 mm mais peut etre pour la simple raison de shooter la petite au naturelle de loin , car pour le 50mm il faut etre assez prés pour tirer un portrait et les enfants change tout de suite leur attitude devant un appareil

[NICO68]

D apres les exifs il etais a 250mm . Je ne sais pourquoi Nico68 a choisi son 70/300 mm mais peut etre pour la simple raison de shooter la petite au naturelle de loin , car pour le 50mm il faut etre assez prés pour tirer un portrait et les enfants change tout de suite leur attitude devant un appareil

Excat! Dès que je sors l'appareil, son expression n'est plus naturelle! Et les sourires forcés, bof!
Alors le télé permet effectivement de faire des portraits volés en conservant une expression naturelle, c'est en tout cas ce que je recherche....
Le 50mm f1.7, c'est pas mal mais pour des petits enfants... je trouve ça moyen... du moins lorsque la pose n'est pas naturelle...

[Henry 67]

Vraiment rageant cette MAP, car c'est une beau portrait plein de douceur, j'aime beaucoup.Bravo pour un début c'est très prometteur

Ayant lu tous les commentaires, je n'ai pu qu'admirer le charme de cette photo ... et regretter que cette "MAP" atténue son impact, aussi ai-je eu envie de proposer ceci : le chapeau a retrouvé sa place réelle et les yeux leur valeur ... Merci PSE
henry

[Foug]

Quand on met les 2 à coté c'est bluffant la différence Henry beau boulot

[Henry 67]

Quand on met les 2 à coté c'est bluffant la différence Henry beau boulot

Merci Foug,
mais le modèle et la photo étaient une magnifique base. Ensuite, c'est un peu de "cuisine" avec PSE... Un calque de duplication, puis "filtre flou gaussien" raisonnable, de facon à redonner un peu de "recul" au chapeau. Ensuit, la gomme pour effacer le flou sur la figure, les cheveux, le cou et le débardeur et "aplatir l'image".

Re calque de duplication, puis Accentuation de la netteté, sans exagération, en mettant au point sur les yeux. Il faut ensuite "gommer" tout ce qui n'est pas nécessaire à justifier de la mise au point, en gardant nets les yeux, sourcils, narines, et cheveux au 1er plan. Pour le cou et le débardeur, opacité de la gomme à 50 % et ... "aplatir l'image".
Comme tu vois, sans le modèle et la photo, je n'avais rien à proposer ...
henry