[portrait] Mon dernier

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1 Message Ven 14 Déc 2007 16:05


Jamais l'occasion de mettre le nez dehors par ce temps pourri et ces millions de trucs à faire alors voici deux photos sans prétention de mon petit dernier... (William).
La première au 100/2,8 macro, la seconde au 50/3,5 macro.

Image
Image

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#2 Message Ven 14 Déc 2007 16:10


un big up pour la deuxieme.
J'aime le cadrage original et l'expression de ton ptit bout...
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#3 Message Ven 14 Déc 2007 16:19


La 2, MAGNIFIQUE et tout le toutim.....

Tu pourrais mĂŞme envisager un passage en NB ;-)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Ven 14 Déc 2007 16:19


:shock: c'est quoi ce titre ! Pourquoi ton dernier portrait ??? :evil:
En plus, tu nous en mets deux :!: :roll:
:lol:

Sur la 1, le corps est réduit par la position de William, et du coup, la tête prend trop d'importance, ce qui accentue cette proportion naturelle de manière pas trop esthétique à mon goût.
Sur la 2, l'idée est bonne et l'expression est... pfff... ouais, comme romanoel... :lol: Mais le cadrage me semble trop déporté vers la gauche et frole l'oeil gauche de William. C'est le seul reproche. Peut-être un recadrage 4:3 en rognant la partie gauche rééquilibrerait ceci, mais l'oeil gauche restera où il est...

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#5 Message Ven 14 Déc 2007 16:36


Bon, ben notre ami à tout dit...sauf que je rajourterai la nécessite d'un poil de netteté sur l'oeil gauche
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#6 Message Ven 14 Déc 2007 16:39


Très belle expression sur la 2 ! :D
Même remarque qu'EGr sur le cadrage néanmoins. Et j'ajouterais une ch'tite critique, ou plutôt un regret : sur les portraits, j'adore avoir les deux yeux nets ; or sur celle ci, l'oeil gauche ne l'est pas (la même critique que celle faite à Endorsen sur le tout autant magnifique portrait de sa soeur).

Edit : zut, grillé pour la netteté :x . Chui trop lent pour écrire moi... :(

FrenchFreeSurfer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Inscription : 06 Oct 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#7 Message Ven 14 Déc 2007 17:06


Pareil, la 2 est super, comme tous peut-être un chouia de netteté en plus. Mais alors, quels yeux, quels yeux, beau travail !
Sony α700 Firm 4.0 Flash Sony : HVL-F56AM Lowepro Slingshot 200AW
Sony : [SAL-70300 G SSM]
Zeiss : [DT16-80mm f/3.5-4.5ZA]
Minolta : [50mm f/1.7 New]
Tamron : [AF28-75mm f/2,8]

le spa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 166
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : 68 Orbey

#8 Message Ven 14 Déc 2007 17:17


:D comme je ne suis pas " technique ", je reprendrai les mots de EGr pour la une, c'est un peu dommage.
la deux pour moi est super, qu'elle jolie frimousse!

@+ :wink:

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#9 Message Ven 14 Déc 2007 17:25


La deuxième moi aussi, un petit traitement sur les yeux comme les autres, mais belle image en tous cas. :wink:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Mounette
Avatar de l’utilisateur
Messages : 120
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Pérols - Hérault
Contact :

#10 Message Ven 14 Déc 2007 17:26


le spa a écrit ::D comme je ne suis pas " technique "
@+ :wink:


Moi non plus je ne suis pas technique, mais j'adore les portraits de bébé ! La 2 tout particulièrement...Beau poupon :D

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#11 Message Ven 14 Déc 2007 17:32


Joli bébé ! Parfaitement éveillé !
En portrait, j''adore les visages qui "remplissent" bien le cliché. J'apprécie donc particulièrement le cadrage audacieux de la 2 même si, je l'aurais préféré un poil plus large histoire de dégager un peu l'?il gauche du bord.
L'éclairage fait bien ressortir le velouté de la peau. Bravo !

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#12 Message Ven 14 Déc 2007 17:57


Merci pour toutes les critiques.
J'aurais du fermer un peu et je l'aurai eue la netteté ;-)

pato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 206
Inscription : 22 Jan 2005
Localisation : Environ de TOULOUSE

#13 Message Ven 14 Déc 2007 18:24


Moi non plus je préfère la 2.

Dommage, le flou sur le 2è oeil.
Bienvenue aux fêlés, ils laisseront passer ma lumière.
Michel Audiard

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#14 Message Ven 14 Déc 2007 18:46


Ouep, faudra fermer plus la prochaine fois ;-)

ab 68
Messages : 831
Photos : 203
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : WITTENHEIM HAUT-RHIN

#15 Message Ven 14 Déc 2007 19:29


La première, l'image me parrai tassé, d'ou la proeminance de la tête
La seconde, idem que d'autres forumeurs, et peut-ĂŞtre qu'en noir et blanc... du moins c'est mon avis.
La photo, c'est communiquer avec le passé.

SONY / A 850 / A 700 / 20-2.8 / 50-1.4 / 24 - 70 2.8 SSM / 70-200 2.8 SSM / HVL-F58AM
MINOLTA / 800SI + GRIP / 100.2 / 28-2.8 /28-105 3.5-4.5

ElCelta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 941
Photos : 62
Inscription : 07 Sep 2007
Localisation : IdF Herblay
Contact :

#16 Message Ven 14 Déc 2007 20:49


moi comme la plus part, je préfere la 2ème, même je la trouve excellente.
le flou ne me dérange pas du tout.
Par contre au niveu du cadre, que je trouve sympas, je trouve redondant de dire fais au 50mm macro en 50mm!!! :roll:
Mais c'est histoire de pinaillé.
FlickR
Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700
Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 //
F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D
Sony Nex 5
Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités