je drive le modèle, la pose est voulu et recherché, j'ai fait 126 photos en 6h
nue...
kribo merci de ta franchise
je drive le modèle, la pose est voulu et recherché, j'ai fait 126 photos en 6h
je drive le modèle, la pose est voulu et recherché, j'ai fait 126 photos en 6h
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
en effet, on peut dire ca ! en fait on c'est mi dedans et on est ressortit quand on a vu de la nuit a travers les rideax..

[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
Lubna - Messages : 11688
- Photos : 1027
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
kribo a écrit :Ben moi je ne suis pas d'accord avec vous, je ne trouve pas ça très bon :
L'expression, l'éclairage sur le visage lui fait ressortir tous les traits, la différence de colorimétrie sur la poitrine, le fessier n'est pas mis en valeur, ce n'est pas droit, point de lumière sur l'épaule qui attire l'oeil... Bref le modèl n'en sort pas "grandie".
Je serais curieux de savoir comment tu shoot, genre 1000 photos sur une séance sans aucune direction du modèle ou tu fais poser ton modèle ? Là je ne vois aucune recherche esthétique.
L'attitude du modèle et son expression ne me plaît pas non plus.....
ça dois être une question de goût, mais je n'adhère pas du tout!
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ] -[ Nutrition Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ] -[ Nutrition Genève ]
Lubna a écrit :![]()
L'attitude du modèle et son expression ne me plaît pas non plus.....
ça dois être une question de goût, mais je n'adhère pas du tout!
désolé.. moi non plus je n'adhères pas vraiment.. et le côté droit du visage me donne la sensation qu'elle a un oeil au beurre noir, ça lui donne un côté sombre que je n'aime pas vraiment..idem pour les marques de bronzage.. je trouve ça dommage.
Par contre, j'aime beaucoup le fond utilisé.
Sony alpha 700 - Tamron 17-50mm F/2.8 - Tamron 70-300mm F/4 Di VC USD - Sony 50mm F/1.8 - filtres UV Hoya - Sangle Blackrapid RS-4 - Sac Kalahari Kapako K31 - Trépied Ledvon 305Q
...Ă travers mon regard...
...Ă travers mon regard...
-
Aguares - Messages : 13626
- Photos : 769
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Je rejoins un peu Kribo, Lubna and co...
En revanche pour les cernes et les marques du bronzage, tu avais pas dit que tu avais utilisé du maquillage ? Bon en même temps un coup de toshop et plus de cernes ni de traces de bronzage...
En revanche pour les cernes et les marques du bronzage, tu avais pas dit que tu avais utilisé du maquillage ? Bon en même temps un coup de toshop et plus de cernes ni de traces de bronzage...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
bsdc - Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
- Contact :
Ce n'est pas que je veuille défendre mon "poulain" mais en même temps je rappelle que c'est une première. Il y a eu sur ce forum des tentatives bien moins heureuses. Pour ma part, je ne suis pas certain de pouvoir faire mieux du premier coup. Vu que la modèle est aussi photographe il serait intéressant de connaître son avis.
boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
-
Aguares - Messages : 13626
- Photos : 769
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
bsdc a écrit :Ce n'est pas que je veuille défendre mon "poulain" mais en même temps je rappelle que c'est une première. Il y a eu sur ce forum des tentatives bien moins heureuses. Pour ma part, je ne suis pas certain de pouvoir faire mieux du premier coup. Vu que la modèle est aussi photographe il serait intéressant de connaître son avis.
On est bien d'accord ! Ceci dit, si c'est bien une première cela signifie qau'il va probablement y en avoir une seconde ! Donc autant soulever ce qui ne va pas pour corriger le tir lors de la prochaine étape, non ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
bsdc a écrit :Ce n'est pas que je veuille défendre mon "poulain" mais en même temps je rappelle que c'est une première. Il y a eu sur ce forum des tentatives bien moins heureuses.
Tout Ă fait d'accord! j'en suis un exemple et je n'ai pas encore fait de seconde.
D'un autre coté, quand les photos sont mises ici, c'est aussi pour avoir des avis. Et les critiques ne sont pas des reproches mais de simples avis. J'admire le travail car je ne suis pas capable aujourd'hui de faire pareil, mais ça ne m'empêche de juger l'esthétisme de la photo et les sensations qu'elle me procure.
Sony alpha 700 - Tamron 17-50mm F/2.8 - Tamron 70-300mm F/4 Di VC USD - Sony 50mm F/1.8 - filtres UV Hoya - Sangle Blackrapid RS-4 - Sac Kalahari Kapako K31 - Trépied Ledvon 305Q
...Ă travers mon regard...
...Ă travers mon regard...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
on apprécie assez souvent bulbe pour pouvoir le critiquer de temps en temps non ? héhé
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
pour le photo je dirais que le fond est bien mis en valeur,
la lumière sur le modèle est plutôt mal gérée
peut etre est ce parce que 4 flash c'est un peu complexe à gérer. Les meilleurs disent utiliser 2 flashs dans 99% des cas
bulbe essayes Ă 2 flash pour la seconde
avec juste un reflecteur en plus
la lumière sur le modèle est plutôt mal gérée
peut etre est ce parce que 4 flash c'est un peu complexe à gérer. Les meilleurs disent utiliser 2 flashs dans 99% des cas
bulbe essayes Ă 2 flash pour la seconde
avec juste un reflecteur en plus
bsdc a écrit :Ce n'est pas que je veuille défendre mon "poulain" mais en même temps je rappelle que c'est une première. Il y a eu sur ce forum des tentatives bien moins heureuses. Pour ma part, je ne suis pas certain de pouvoir faire mieux du premier coup. Vu que la modèle est aussi photographe il serait intéressant de connaître son avis.
Le problème c'est qu'à force d'être "gentil" on ne fait pas avancer les gens, c'est même plutôt l'inverse.
Quand je post une photo je me suis déjà appliqué une autocritique et je sais très bien où j'en suis.
Buble, sais-tu où tu en est photographiquement parlant? N'as tu pas une fausse idée de la qualité de ton travail dû à l'absence de critique digne de ce nom?
-
teuz - Messages : 1544
- Photos : 111
- Inscription : 25 Mars 2006
- Localisation : Martigues-13
- reçus
- Contact :
Sans parler de la photo de Bulbe pour l'instant, je suis tout à fait d' accord avec Kribo, les forums en général sont trop gentil, on caresse trop dans le sens du poil de peur de vexer certains "artistes", je parle en connaisance de cause....
La critique photo doit nous faire avancer, nous ouvrir les yeux, non pas nous laisser dans nos erreurs!
Concernant la photo de Bulb, j'ajouterai juste qu'il vaut mieux débuter avec le moins de source possible, afin de totalement gérer sa lumière, plus on rajoute de source, plus cela devient compliqué.
La critique photo doit nous faire avancer, nous ouvrir les yeux, non pas nous laisser dans nos erreurs!
Concernant la photo de Bulb, j'ajouterai juste qu'il vaut mieux débuter avec le moins de source possible, afin de totalement gérer sa lumière, plus on rajoute de source, plus cela devient compliqué.
je sais exactement ou j'en suis et j'en apprends bcp plus avec certaine personne "physique" que vous... les photo que j'ai posté je les ais montré a mon club photo qui lui note pas a la gueule ... et oui je lance la polémique sur certaine personne si vous voulez des nom ya qu'a demander 
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités


?