Ainhoa

[hetocy]

Trois traitements différents

1
AInhoa by Pascal Chapuis, sur Flickr

2
Ainhoa by Pascal Chapuis, sur Flickr


3
Ainhoa by Pascal Chapuis, sur Flickr

[Arcysien]

Perso une préférence pour la troisième. De tous chez toi, c'est ce traitement que je préfère, tu rends si bien hommage à la douceur. Je trouve les deux premières un peu trop dure, à tel point qu'à première vue on se demande si c'est le même modèle.

[hetocy]

Perso une préférence pour la troisième. De tous chez toi, c'est ce traitement que je préfère, tu rends si bien hommage à la douceur. Je trouve les deux premières un peu trop dure, à tel point qu'à première vue on se demande si c'est le même modèle.

Même modèle bien sûr , à 30 minutes d'intervalle
Ma préférée est la 1 très nettement .

[Scribe]

Ma préférée est la 1 très nettement .

C'est étonnant, car les HL, notamment sur le visage, sont plutôt problématiques

[Tyeuma]

De mon côté c'est la 2nde que je préfère de part ce cadrage qui a plus de caractère et qui me raconte plus d histoires.

Sur la première je ne suis pas fan du vignetage.

Beau travail sinon. Combien êtes vous a travailler sur ce genre de prise de vue ? Modèle, photographe, maquillage, éclairage etc ?

[jmr80]

préférence à la 1 aussi, justement les HL à la limite sur le visage c'est ce qui me plait, ça me rappelle les photos de mode des 60' avec ce maquillage outrancier sur les paupières
sur la 2 je n'aime pas son œil droit l'iris est trop prés du bord ça donne un rendu bizarre
le traitement de la 3 renvoi à l'idée de la femme-enfant

[mickarl]

les trois sont qualitatives amah, mais la plus "artistique" est la 1, qui me fait songer aux masques des comédiens grecs; belle démo d'une technique au service de l'art et pleinement maîtrisée.
Chapeau, hetocy!

[Scribe]

préférence à la 1 aussi, justement les HL à la limite sur le visage c'est ce qui me plait, ça me rappelle les photos de mode des 60' avec ce maquillage outrancier sur les paupières

Le problème n'est pas leur intensité, c'est leur manque d'homogénéité…

[jmr80]

préférence à la 1 aussi, justement les HL à la limite sur le visage c'est ce qui me plait, ça me rappelle les photos de mode des 60' avec ce maquillage outrancier sur les paupières

Le problème n'est pas leur intensité, c'est leur manque d'homogénéité…

par rapport au rendu sur le cou du modèle ?

[Scribe]

préférence à la 1 aussi, justement les HL à la limite sur le visage c'est ce qui me plait, ça me rappelle les photos de mode des 60' avec ce maquillage outrancier sur les paupières

Le problème n'est pas leur intensité, c'est leur manque d'homogénéité…

par rapport au rendu sur le cou du modèle ?

Non, sur le visage lui-même : les HL ne le couvrent pas uniformément mais dessinent des "placards" (comme disent les peintres) au milieu, alors que certaines zones (bords des joues, dessous des yeux, gauche de la bouche, gauche du front… ) sont moins violemment éclairées et apparaissent plus grises-opaques. Il vaudrait bien mieux brûler carrément le tout que d'avoir ces ondulations à mes yeux rédhibitoires… La différence par rapport au cou, elle, n'est pas gênante, amha.
(Je parle de la gauche quand on regarde l'image, donc la droite pour le modèle.)

[hetocy]

De mon côté c'est la 2nde que je préfère de part ce cadrage qui a plus de caractère et qui me raconte plus d histoires.

Sur la première je ne suis pas fan du vignetage.

Beau travail sinon. Combien êtes vous a travailler sur ce genre de prise de vue ? Modèle, photographe, maquillage, éclairage etc ?

Un modèle qui se maquille lui même et un photograhe c'est tout
Lumiere naturelle comme toujours en extérieur !

[Tyeuma]

Stupéfiant !

[Chorus]

Très belles photos.
La plus originale à mes yeux est la 1ère, mais les 3 sont très complémentaires de la personnalité du modèle (et peut-être aussi du photographe).