|
Anna ....recherche personnel Je sais que vous êtes très sceptiques...pour ces traitements. c'est ma recherche personnelle... il peut plaire ou ne pas plaire.. À ceux qui ne plaît pas imagine-te photographiquement elle. So che siete molto scettici...per questi trattamenti. è una mia ricerca personale... può piacere o non piacere .. A coloro che non piace immaginatela fotograficamente. francis
? mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je ne comprend toujours pas :S
Perso j'accroche pas du tout mais peut être que ca m'aiderait à comprendre la démarche... mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Je sais que vous êtes très sceptiques...pour ces traitements.
c'est ma recherche personnelle... il peut plaire ou ne pas plaire.. Pour ceux qui n'aiment pas l'imaginer photographiquement En gros il fait des essais recherches photos, il assume ses traitements, et si l'effet peinture ne plait pas il faut imaginer la photo qui est derriere !
ok, j'ai tourné l'écran c'est plein de poussière :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
t'es pas sympa lionel ! c'est une demarche personnelle qu'il nous fait partager, on aime ou pas ! Perso je n'accroche pas car la photo c'est la photo, et la peinture un autre art ! Mais merci de partager avec nous ! Dami1: merci Ă Vous pour les commentaires et les visites.(l'aide Ă la traduction)
 BernAstro77-55: Merci à Vous .   Lionel  etite proposition pour VousLionel vous conseil d'enlever la poussière de le vôtre je masque. Un pò de sain nettoyage de temps en temps doit être faite. En effet si observées bien à masque nettoyé les petites écrites couvertes de la poussière….ils seront visibles. https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q= ... TH91AkLW1A http://www.ezola.fr/Maitrise/04_zola_ph ... inture.pdf https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q= ... OIv--ZWqjg De toute façon Lionel merci à Vous
Ce n'est pas désagréable!
Un brin de nostalgie, ma grand mère avait une boite à couture dont le couvercle avait une image comme celle ci! Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
a me piace
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!! Pareil je ne suis pas fan du traitement par contre la photo à l'air très jolie, d'ailleurs j'aimerais bien voir la photo de base?
J'aime bien, travail intéressant
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/ Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
