Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA bague qui bouge

[the_tuX]

la dernière bague au bout de ma zeiss ..la ou on vise le hood ..pour expliquer ..tu a le premier compartiment ensuite la bague de focus et puis le dernier plus petit que les 2 autre...et bien j'ais remarquer quel bouge légèrement, rien de bien méchant ..du coup quand le par soleil est viser il branle légèrement quand on lui touche surtout ..mais bon ..jme demande si c'est normal ... une usure normal ..

[dje1050]

c est pas normal c est sur et c est le deuxieme que j e vois comme ca
il doit y avoir des vis cachés

[EGr]

Oui, dje, c'est sur, il y a des vis cachées dans une optique... dans n'importe quelle optique... même dans ton 200/2... .
Maintenant, parler de vice caché pour le CZ de notre nouvel ami, alors qu'il l'a acheté d'occasion, ça me parait un peu rapide.

Déjà, tu pourrais peut-être photographier ton Zeiss et nous montrer avec une flèche où se situe cette bague qui joue. Ensuite, il faudrait parvenir à quantifier un peu mieux ce jeu : en rotation ou latéral ? d'un 1mm ou de 3cm ?... Des tolérances, il en faut. Point trop, mais il en faut .

[the_tuX]

donc sa se répare ? c'est grave ? sa doit pas nuire a la qualiter de l'image ..

[the_tuX]

c'est la derniere bague qui est joueur' juste avant le pare soleil sa bouge latéral environ 1 mm ou 2mm rien bien méchant mais sa bouge ...

[the_tuX]

sa bouge sans trop de friction je dirais...c'est joueur quoi ...

[the_tuX]

jdoit m'en inquiète ?

[EGr]

c'est la derniere bague qui est joueur' juste avant le pare soleil sa bouge latéral environ 1 mm ou 2mm rien bien méchant mais sa bouge ...

Si ça bouge, c'est qu'il y a de la vie !
Si on écarte l'hypothèse de l'optique qui aurait pris un choc ou été secouée par son premier propriétaire...
Qu'il y ait du jeu, c'est normal. Plus ou moins, c'est une question de régularité de la production... et on peut attendre un bon niveau en la matière sur des optiques CZ de ce type. Il faudrait qu'un utilisateur de ce CZ135/1.8 viennent dire si ce mouvement latéral de 1 ou 2mm se retrouve sur son exemplaire ou pas.
Moi, tout ce que je peux te dire, c'est que sur mon vieux Minolta 100/2, j'ai pas un pet de jeu.

[LeBillyBob]

Regarde du cote de ce post je pense que tu trouvera ta réponse : juste quelques vis à resserrer.... rien de grave et surtout aucun impact sur les qualités optiques

[the_tuX]

ouep mais sa doit etre possible de viser mieu la bague non ?

[LeBillyBob]

Ton problème est un défaut bien connu des Zeiss 135 (défaut de finition bien dommage pour ce genre d'objectif je trouve)

Sur l'autre post Red71 indiquait qu'il y avait des éléments pour corriger le problème sur Dyxum.
Je t'invite à lire cet autre post (en anglais)

Le problème est connu et la solution est dans la note technique interne de Sony (rajouter du scotch 3M ... )

[the_tuX]

c'est serieux leur histoire de scotch ? ptain....

[EGr]

Moi, mon vieux Minolta 100/2, il tient tout seul et sans scotch...
Pis y pèse moitié moins lourd (sans le scotch, certes... ),
Pis y l'est moins long,
Pis y l'est plus court,
Pis y l'est moins gros,
Pis y l'est moins cher,
Pis...


Ok, je sors... vais me calmer, rassurez-vous, vais me calmer...

[rascal]

bah en occas', ton 100/2, il part à presque 2/3 du prix du 135 d'occas' quand même non ? Cher ton bijou...

[EGr]

Par les temps qui courent, c'est difficile de lui trouver une cote... quand tu vois un 28/2 qui moisit en section ventes depuis des semaines...

[sommep]

Le dernier 100/2 est parti à 540€ je crois.