|
taches sur optique M 500AFsalut Ă tous,
j'ai récupéré ce jour un minolta 500 AF.  En voulant le nettoyer, et en mettant donc de la buée dessus, je me suis aperçu qu'il y avait des tâches sur le verre de l'optique que je n'arrive pas à enlever.  qu'en pensez-vous? est-ce une optique qui avait des champignons, qui commence à en avoir, ou est-ce autre chose? merci
A77 A700
Sony:16-50 2.8 SSM Minolta:50 f1.7 RS, 50 macro RS Sigma: 20mm f1.8 DG EX RF asph Je te conseillerais d' aller chez un spécialiste qui pourrait t' aider. A moins qu' il n'y en ait un sur ce forum....mais en tout cas j' ai jamais vu ça!!
Un grand merci Ă tout le monde sur le forum pour le soutien...[/size] Smithii, Egr et Catweb, ainsi que Paraphernalia
salut,
la methode dje semble faire des émules mais aussi des révélations  hum hum je sais pas si c'est champignon je trouves les bords bien propre peut être des taches grasses sechées tu as essayer de nettoyer avec un dégraissant (style glacexvitre) "Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu
salut dudu, je l'ai emmené chez phox et ils m'ont dit que ce n'était pas normal, et d'éviter toute forme de produit à mettre sur la lentille. d'autant que si c'était gras, certaines poussières auraient du rester dessus (il y avait pas mal de poussière sur la lentille à réception de l'optique). C'et pour celà que je poste ici. A77 A700
Sony:16-50 2.8 SSM Minolta:50 f1.7 RS, 50 macro RS Sigma: 20mm f1.8 DG EX RF asph
Sur des lames de fermetures de télescope (le 500 AF a une formule optique analogue), qui accumule parfois beaucoup de saletés diverses et variées, on utilise notamment le purosol
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Généralement les champignons commencent à apparaitre sur les lentilles quand il y a des filaments discrets en périphérie .
Pour savoir prends une lampe forte est place l'objectif dessous et si tu vois des filaments c'est que ce sont effectivement des champipi . Il était stocké ou cet objectif ? A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
eh bien il n'y a apparement pas de filaments discrets en phériphérie (ou alors si discrets que je ne les ai pas encore vu  ).sinon dudu j'ai bien des tâches, même en bordure de la lentille. Pour le stockage, je vais demander. A77 A700
Sony:16-50 2.8 SSM Minolta:50 f1.7 RS, 50 macro RS Sigma: 20mm f1.8 DG EX RF asph
question : tache exterieur ou interieur (peut être huile de mécanisme, diaf ...?) ? "Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu
J'ai compris du 1er post que les taches n'apparaissent que lorsqu'on souffle de la buée: donc face extérieure. Cela ressemble à des taches de saletés, pollution, condensation... d'où ma référence aux lames de fermetures analogues des télescopes type Maksutov, Schmidt-Cassegrain et autres, les télescopes étant vu leur taille souvent stockés dans des endroits pas forcément nickel, et restant des heures lors des observations lame vers le ciel, ramassant donc un peu tout ce qui traîne dans l'air, avec fortes condensations souvent en prime.
Donc même si c'étaient des champignons (je n'y crois pas, mais difficile d'être totalement certain sur une image; déjà des champignons se voient en général sans souffler de buée, et les bords des "taches" ne sont pas nets), commencer par bien nettoyer, puisque c'est accessible, mais sans rayer (-> dépoussiérer d'abord) ni laisser quoi que ce soit couler à l'intérieur (on nettoie lame de fermeture orientée vers le bas). SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
tu as sûrement raison pour l'extérieur, mais la bué modifiant l'entrée (incidence) de la lumière peu révélé des trace à l'intérieur .... nonn ??? un opticien est demander dans le post  "Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu
Certes, mais nettoyons déjà la surface extérieure, et il sera temps ensuite de regarder plus loin! (on y verra mieux d'ailleurs!)
 Cela me fait penser à un piège: sur certain 500, il manque parfois le porte-filtre, ce qui fait une ouverture vers l'intérieur. Si c'est le cas, l'obturer avec un scotch. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Perdu , la buée ne joue que sur la face ou elle se dépose. Les taches peuvent ètre du à des projections d'eau.Les gouttes non essuyées se sont évaporées, laissant un résidu sec qui s'est "incrusté" sur la surface, comme une eau trop calcaire sur la robinetterie par ex...
Non Dudu, non!!! Pas du Glassex, stp! Utilise de l'alcool isopropyllique. Les objos sont bien trop chers pour risquer de les abîmer. A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Donc pas de filaments pas de champignons (photo du développement champipi ) A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ PAr contre, ça peut être aussi une dégradation dur revêtement anti-reflet.... allez, au nettoyage !!!!
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités  |
|
