Puces pour objectifs M42 et autres

Tout ce qui concerne la réparation et l'entretien de votre matériel photo.
Auteur
Message
Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#1 Message Sam 04 Juil 2009 11:00


Je voudrais récupérer le mode A, à ouverture réelle, sur le A900 pour des objectifs qui ne sont pas en monture Alpha d'origine (M42 ou Leica R modifié :ange: ).

Je viens de recevoir une bague M42 avec puce fournie par James LaoT.
Bague seule sur l'appareil, MF, SSS off : déclenchement OK en mode A; photo "correcte".
Objectif vissé dans la bague, mode A ou M, MF, SSS off : "Erreur de l'appareil photo", A900 bloqué. J'éteins et rallume, il a pris une photo noire.

Que se passe-t'il :?: :?: :?:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

godreau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1509
Photos : 54
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : le blanc
Contact :

#2 Message Sam 04 Juil 2009 12:03


merci de l'info, je commençais aussi a regarder ces bagues
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#3 Message Sam 04 Juil 2009 13:03


Y-a-t'il sur la bague quelque chose qui détecte la présence de l'objectif ? Un contact, un palpeur ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Daved
Avatar de l’utilisateur
Messages : 612
Photos : 6
Inscription : 27 Juin 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#4 Message Sam 04 Juil 2009 13:10


Came d'ouverture bloquée par la presence de l'objectif ? Mauvais contacts entre la puce et le boitier et la presence de l'objectif rend ces contacts encore plus mauvais ??
David
A700 + Objectifs 100% (K)M (sauf Sony 18-70 qui prend la poussière)
----------
Photos partagées sur le forum | Galerie

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#5 Message Sam 04 Juil 2009 16:40


Après une nouvelle séance d'essais, avec A900 et A700 (sur lequel tout fonctionne parfaitement), j'ai trouvé la solution. :glups:

Le coupable est le majordome mécanisme du diaphragme ! Si l'Alpha 900 tente de fermer le diaphragme et n'y parvient pas (ou ne reçoit pas la conformation qu'il attend, allô Méro ?), l'appareil se bloque. Pour que la bague fonctionne comme voulu, en réglant automatiquement la vitesse en mode A, il faut donc que l'ouverture demandée soit la pleine ouverture communiquée par la bague.

Reste à comprendre pourquoi le A900 déclenche (et prend une superbe photo blanche) à f/5,6 demandé avec la bague seule alors qu'il se bloque à f/5,6 demandé avec un objectif visé dans la bague… :zinzin:
ou à faire une puce qui annonce un objectif d'ouverture constante (comme le 500/8), pour éviter de dérégler par erreur et bloquer l'appareil.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#6 Message Sam 04 Juil 2009 16:47


Une idée me vient en écrivant. Troisième série d'essais : eurêka ! je peux planter le A900 avec la bague seule, à condition d'afficher f/16 ou plus. C'est donc la mécanique de commande du diaphragme qui engendre le code d'erreur, et il n'y même pas besoin d'obstruction mécanique par l'objectif ou la bague.

Il reste de l'espace libre devant quand les ergots de commande effectuent le mouvement pour f/16 et l'objectif ne pénètre pas dans cette zone, qui est au delà de la monture à vis Ø42. Je ne comprends toujours pas le pourquoi de cette erreur.

La meilleure solution serait donc d'avoir une puce codée pour objectif à diaphragme non réglable.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#7 Message Dim 05 Juil 2009 17:16


Il arrive parfois que la came de couplage de diaph touche l'objo et se bloque d'ou l'erreur. Mais dans ton cas ça à l'air plus compliqué que cela.
Il y a un fraisage dans le filetage M42 de la bague M42/AF qui permet de laisser passer cette came, je n'ai pas compris si c'est ce que tu explique dans ton dernier post ou ça plante bague seule à f/16 ?

Bertrand T a écrit :La meilleure solution serait donc d'avoir une puce codée pour objectif à diaphragme non réglable.


Je pensais que les puces étaient codées comme cela (ouverture min = ouverture max), il n'y a aucun intérêt a faire autrement ...
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#8 Message Dim 05 Juil 2009 19:41


Si, il pourrait y en avoir un d'intérêt, mais bon, ça dépend des gens.

Les puces, on peut les coder comme on veut... là ils on du faire des copies, sans chercher à les adapter...
Si le diaph du boitier ne fait pas son mouvement librement, le boitier se met en erreur, c'est normal.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#9 Message Dim 05 Juil 2009 21:24


Il y a un intérêt si tu peux vraiment contrôler le diaph depuis le boitier, sinon ...
James LaoT fait les puces à la demande, avec les paramètres que tu lui demande, c'est l'un des seul.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#10 Message Dim 05 Juil 2009 23:42


La bague et sa puce ont été achetées à James LaoT, modèle "simple" codé à ma demande pour 28 mm f/2,8.
La came du diaphragme se déplace dans un espace fraisé dans la bague (merci pour le vocabulaire, je suis une bille carrée en mécanique…). Quand "l'incident" se produit, à f/16, bague seule sur le A900, je vois pas ce qui l'engendre, la came ne venant apparemment pas en butée. Avec un objectif vissé dans la bague, l'espace fraisé dans la bague semble toujours dégagé.

Je prends note pour la prochaine puce, au cas où…
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes


Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités