contenance computrekker AW et flipside AW 400
Bonjour,
Quand je compare les contenus de ces 2 sacs présentés dans les reviews d' Ageolius (flipside aw 400) et astrodoto (computrekker aw) je constate que le computrekker semble bien plus grand d'interieur.
Hors leurs dimensions sont quasi identiques
flipside
Size(Interior): 27 X 15 X 42.5 cm
Size(Exterior): 30.3 X 25.3 X 46 cm
Coimputrekker
Size(Interior): 28 X 12.5 X 38 cm Size
(Exterior): 34 X 21.6 X 45 cm
En fait le flipside est meme plus grand d' interieur.....(surtout plus profond)
Qui peut m'expliquer pourquoi le computrekker contient plus ? une epaisseur supplementaire coté partie couvercle non prise en compte dans les 12.5 cm du computrekker ? ou astrodoto a fait une review sur le computrekker PLUS AW ?
merci,
PS: j'ai MP Astrodoto pour confirmation, mais pas de nouvelles.
Quand je compare les contenus de ces 2 sacs présentés dans les reviews d' Ageolius (flipside aw 400) et astrodoto (computrekker aw) je constate que le computrekker semble bien plus grand d'interieur.
Hors leurs dimensions sont quasi identiques
flipside
Size(Interior): 27 X 15 X 42.5 cm
Size(Exterior): 30.3 X 25.3 X 46 cm
Coimputrekker
Size(Interior): 28 X 12.5 X 38 cm Size
(Exterior): 34 X 21.6 X 45 cm
En fait le flipside est meme plus grand d' interieur.....(surtout plus profond)
Qui peut m'expliquer pourquoi le computrekker contient plus ? une epaisseur supplementaire coté partie couvercle non prise en compte dans les 12.5 cm du computrekker ? ou astrodoto a fait une review sur le computrekker PLUS AW ?
merci,
PS: j'ai MP Astrodoto pour confirmation, mais pas de nouvelles.
Dernière édition par domi le Jeu 31 Déc 2009 10:55, édité 5 fois.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Ps : j'ai MP astro mais point de réponse.....
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Mon royaume (mais pas mon matos) pour une réponse...
merci

merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
up 

2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
Alpinlover - Messages : 1144
- Photos : 22
- Inscription : 02 Mars 2008
- Localisation : Annecy
Bonjour Domi!
J'ai le CompuTrekker AW Plus ... et AlpinLady
a la Compu Trekker AW simple.
En quoi puis-je t'ĂŞtre utile?
Quel usage pour le sac que tu recherche?
Que veux-tu savoir?
Au besoin, si je ne te réponds pas rapidement, relance-moi par MP.
Bonne journée!

J'ai le CompuTrekker AW Plus ... et AlpinLady


En quoi puis-je t'ĂŞtre utile?
Quel usage pour le sac que tu recherche?
Que veux-tu savoir?
Au besoin, si je ne te réponds pas rapidement, relance-moi par MP.
Bonne journée!
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600
[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600
[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000
Alpinlover a écrit :Bonjour Domi!![]()
J'ai le CompuTrekker AW Plus ... et AlpinLadya la Compu Trekker AW simple.
![]()
En quoi puis-je t'ĂŞtre utile?
Quel usage pour le sac que tu recherche?
Que veux-tu savoir?
Au besoin, si je ne te réponds pas rapidement, relance-moi par MP.
Bonne journée!
Merci

Mon soucis initial vient du fait que je possède 2 objots très larges le 70-200 hsm sigma (avec PS)et le 500/8 minolta et qu'aucune review du forum ne montre les 2 dans un même sac.
J'ai testé moi meme à la fnac le flipside aw 400. Mon matos "de base" rentre (un peu serré en largeur ) dans le flipside. 500/8 (couché) + 17-50 (debout) + 70-200 hsm (couché) + 100 macro (debout)+ 5600 (assis

J'en arrive à étudier la review d'astrodoto sur le computrekker AW (le simple à priori). surtout pour presque le meme coût ( à une vingtaine d'euros près).
En fait j'ai un gros doute. Comme dit dans mon post initial, le computrekker AW semble bien plus grand que le flipside. Ceci au vu des reviews d'ageolius et d'astrodoto. Hors, quand je vais sur le site de lowepro, je constate que les dimensions des flipsides400 et computrekker sont quasi identiques

Bref je suis sûr que mon 9xi + ses objos rentrent également dans le sac présenté par astrodoto.
Encore faut il que la review d'astrodoto concerne le "non plus". Sinon le "non plus" est il vraiment plus grand que le flipside aw400 si tu le connait ?
D'après toi, le sac présenté est bien le computrekker AW "non plus" ?
Chez lowepro ils donnent interieur : flipside 15 cm et 12.5 pour le aw simple

merci et meilleurs voeux.

2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
Alpinlover - Messages : 1144
- Photos : 22
- Inscription : 02 Mars 2008
- Localisation : Annecy
Je résume:
3 sacs Lowepro
1. Flipside 400 120 € chez Miss Numérique en ce moment
http://products.lowepro.com/product/Flipside-400%20AW,2116.htm
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/lowepro/lowepro-sac-a-dos-photo-flipside-400-noir-p-4422.html
2. CompuTrekker AW Plus 200 €
http://products.lowepro.com/product/CompuTrekker-Plus-AW,1925,16.htm
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/lowepro/lowepro-sac-a-dos-photo-computrekker-plus-aw-p-460.html
3. Computrekker AW 150 €
http://products.lowepro.com/product/CompuTrekker-AW,1924,16.htm
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/lowepro/lowepro-sac-a-dos-photo-computrekker-aw-p-299.html
Oublie le Computrekker AW pour une bonne raison:
Le système de portage n'est pas à la hauteur de son grand frère et du Flipside.
Les 2 premiers ont une très large ceinture ventrale rembourrée quand le Compu AW n'a qu'une sangle large.
Les sac de cette taille doivent permettre de transporter un grand volume de matos photo, donc lourd.
Le système de portage doit permettre de transférer le poids sur les hanches et non sur les épaules.
Il faut régler les bretelles pour que la sangle abdominale se pose sur les os des hanches et ensuite ne pas hésiter à serrer comme un malade. Normalement, on doit à peine pouvoir passer la main entre le ventre et la sangle. Si,si...
Ensuite régler les bretelles pour n'avoir que 1/1,5kg sur les épaules.
Résultat;: tout le poids est sur les hanches et pas sur les épaules.
Je connais: il y a une quinzaine d'années, j'ai porté 20 kg pendant 7 mois (5 400 km non stop).
... et c'est exacetement le réglage dont parle Aegolius:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=4&t=17119
Les sacs 1 et 2 le permettent, le 3 beaucoup moins.
Je ne vois pas le système de sangle du sac de Astrododo mais je pense qu'il s'agit du 1 le Plus.
la longueur du sac correspond a peu près à 2 fois celle du 300 F4 (qui mesure environ 25 cm avec le bouchon cuir) = environ 50 cm
Le Computrekker AW ne mesure que 38 cm.
Quand il m'est arrivé d'emporter le 500 F8 (15,8 cm avec son bouchon cuir) dans le Compu Plus, je le mettais couché et pas debout.
Pour te faire une idée de celui qu'il te faut, positionne ton matos sur une surface plate comme un lit par exemple, cale-le avec du linge, gants de toilette, chaussettes (propres
) et mesure ensuite ce que cela représente comme volume.
Tu as ensuite la réponse de ce qu'il te faut. CompuTrekker Plus ou Flipside 400.
Mon sentiment est que le Flipside devrait pouvoir contenir ton matos si tu désolidarise le 100-300 du boitier Xi.
Le Computrekker AW Plus.
En montagne, le système de portage du CompuTrekker Plus est excellent.
IL m'est arrivé de porter environ 15 kg pendant toute une journée sans fatigue.
De plus son armature fait qu'il ne colle pas au dos, ce qui est la cas du Computrekker AW.
Autre aspect pratique, même quand je n'ai pas prévu de marcher, il me sert d'"armoire photo" dans la voiture à plat sur le siège arrière ou le coffre ouvert.
Attention, il est assez volumineux. Il peut mĂŞme ĂŞtre gĂŞnant pour certains qui n'ont pas l'habitude de marcher avec du volume.
Moi, ça me va, j'ai l'habitude et j'aime marcher "chargé".
J'avoue qu'en rédigeant ce message, j'ai découvert ce Flipside 400 et je pense que je vais l'acheter et revendre le Computrekker AW que j'avais acheté neuf pour AlpinLady
.
J'espère avoir été complet!
Bonne soirée.
edit: Meilleurs voeux!
3 sacs Lowepro
1. Flipside 400 120 € chez Miss Numérique en ce moment
http://products.lowepro.com/product/Flipside-400%20AW,2116.htm
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/lowepro/lowepro-sac-a-dos-photo-flipside-400-noir-p-4422.html
2. CompuTrekker AW Plus 200 €
http://products.lowepro.com/product/CompuTrekker-Plus-AW,1925,16.htm
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/lowepro/lowepro-sac-a-dos-photo-computrekker-plus-aw-p-460.html
3. Computrekker AW 150 €
http://products.lowepro.com/product/CompuTrekker-AW,1924,16.htm
http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/lowepro/lowepro-sac-a-dos-photo-computrekker-aw-p-299.html
Oublie le Computrekker AW pour une bonne raison:
Le système de portage n'est pas à la hauteur de son grand frère et du Flipside.
Les 2 premiers ont une très large ceinture ventrale rembourrée quand le Compu AW n'a qu'une sangle large.
Les sac de cette taille doivent permettre de transporter un grand volume de matos photo, donc lourd.
Le système de portage doit permettre de transférer le poids sur les hanches et non sur les épaules.
Il faut régler les bretelles pour que la sangle abdominale se pose sur les os des hanches et ensuite ne pas hésiter à serrer comme un malade. Normalement, on doit à peine pouvoir passer la main entre le ventre et la sangle. Si,si...
Ensuite régler les bretelles pour n'avoir que 1/1,5kg sur les épaules.
Résultat;: tout le poids est sur les hanches et pas sur les épaules.
Je connais: il y a une quinzaine d'années, j'ai porté 20 kg pendant 7 mois (5 400 km non stop).
... et c'est exacetement le réglage dont parle Aegolius:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=4&t=17119
Les sacs 1 et 2 le permettent, le 3 beaucoup moins.
Je ne vois pas le système de sangle du sac de Astrododo mais je pense qu'il s'agit du 1 le Plus.
la longueur du sac correspond a peu près à 2 fois celle du 300 F4 (qui mesure environ 25 cm avec le bouchon cuir) = environ 50 cm
Le Computrekker AW ne mesure que 38 cm.
Quand il m'est arrivé d'emporter le 500 F8 (15,8 cm avec son bouchon cuir) dans le Compu Plus, je le mettais couché et pas debout.
Pour te faire une idée de celui qu'il te faut, positionne ton matos sur une surface plate comme un lit par exemple, cale-le avec du linge, gants de toilette, chaussettes (propres

Tu as ensuite la réponse de ce qu'il te faut. CompuTrekker Plus ou Flipside 400.
Mon sentiment est que le Flipside devrait pouvoir contenir ton matos si tu désolidarise le 100-300 du boitier Xi.
Le Computrekker AW Plus.
En montagne, le système de portage du CompuTrekker Plus est excellent.

IL m'est arrivé de porter environ 15 kg pendant toute une journée sans fatigue.

De plus son armature fait qu'il ne colle pas au dos, ce qui est la cas du Computrekker AW.

Autre aspect pratique, même quand je n'ai pas prévu de marcher, il me sert d'"armoire photo" dans la voiture à plat sur le siège arrière ou le coffre ouvert.
Attention, il est assez volumineux. Il peut mĂŞme ĂŞtre gĂŞnant pour certains qui n'ont pas l'habitude de marcher avec du volume.
Moi, ça me va, j'ai l'habitude et j'aime marcher "chargé".
J'avoue qu'en rédigeant ce message, j'ai découvert ce Flipside 400 et je pense que je vais l'acheter et revendre le Computrekker AW que j'avais acheté neuf pour AlpinLady

J'espère avoir été complet!

Bonne soirée.

edit: Meilleurs voeux!
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600
[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600
[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000
Alpinlover a écrit :
mais je pense qu'il s'agit du 1 le Plus.
la longueur du sac correspond a peu près à 2 fois celle du 300 F4 (qui mesure environ 25 cm avec le bouchon cuir) = environ 50 cm
Le Computrekker AW ne mesure que 38 cm.
Quand il m'est arrivé d'emporter le 500 F8 (15,8 cm avec son bouchon cuir) dans le Compu Plus, je le mettais couché et pas debout.

Voici l'element de comparaison qui me manquait

Merci beaucoup pour ton aide qui me sera très précieuse.
J'ai MP ericopter qui a établie la liste des review pour changement eventuel du titre d'Astrodoto.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Revenir vers « Supports & Transport »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
