Demande retour d'expérience utilisation tête MN410 et MN405

[Masashige]

Bonjour,

Voila je souhaiterai avoir un retour d'expérience sur ces deux têtes (Manfrotto 410 et Manfrotto 405), pour connaître en utilisation réelle le ressenti des personnes qui l'utilisent avec si possible les points fort et les points faible suivant leur utilisation.

La différence de prix entre ces deux têtes est assez importante, donc je souhaiterai savoir si cela est vraiment justifié (à part bien sûr le fait que la 405 supporte un poid plus élevé que la 410).

Merci d'avance

[Masashige]

Un petit up au cas ou ...

[y2k]

J'ai eu la 410. Pas pratique pour une utilisation classique. Difficile à manipuler. A réserver pour les photos d'architecture du fait des molettes micrométriques.

[y2k]

Vas jeter un oeil là :

http://www.cyrilbruneau.com/blog/2007/10/la-rotule-photo-manfrotto-410.html

[Masashige]

Merci pour l'info y2k, je vais y jetter un oeil, j'ai actuellement la 468MG, mais malgrés quelle serre très fort, il y a toujours une "petite" descente lorsque je lache l'appareil après le serrage (et pour de l'archi ça me gêne un peu), bon j'en fais pas tout les jours non plus ...
Maintenant je ne maitrise peut être pas encore assez non plus la 468MG

[Olivier_G]

J'ai une 410 montée sur un 55MF4 ; dessus je mets le D7D + 100-300 EX, ou mon Mamiya 645, ou même ma Cambo S2 (chambre 4x5" de 6 ou 7 kg), et ça ne bronche pas ! C'est typiquement la rotule pour du paysage, de l'archi, de l'astrophotographie, ou même de la macro... Ultra précise, aucun jeu, assez compacte, mais un poids conséquent.