Un argentique mais lequel??trouvé! rolleiflex sl35!

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5955
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#1 Message Jeu 26 Déc 2013 17:57


Bonjour,
Je me suis mis en tĂŞte depuis quelques semaines que j'ajouterai bien un petit argentique Ă  ma signature..

Quand je parle d'argentique, je parle d'un appareil vieux et manuel au maximum!

Mon choix c'est arrêté sur ces 3 là : Minolta XD7, X300, ou sinon Olympus omn-1. ça pourrait également être en télémétrique( me dite pas leica, c'est hors budget :mrgreen: ) mais là je sèche, il y a trop de choix..

Si quelqu'un a des retours sur ces appareils, voir des conseils sur d'autres appareils, je suis preneur!

J'ai également trouvé un vendeur qui propose le XD7, un X300 et l'olympus dans les différents appareil qu'il vend, mais il faut proposer un prix.. Et à vrai dire j'en ai aucune idée! XD7 et X300 en "bon état" il a des optiques minolta également à proposer mais étant donné que j'ai déjà un 50mm de chez eux, je pourrai juste récupérer le boitier et monter mon 50mm! (quoiqu'il vend un 28mm qui pourrait être intéressant également..)
Et l'olympus proposé avec un zuiko 50mm 1,8 (le tout en" très bon état")

Merci d'avance pour vos retours :topla:
Dernière édition par borntoswim29 le Dim 05 Jan 2014 15:21, édité 1 fois.
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

vieucaillou
Messages : 170
Inscription : 18 Déc 2011

#2 Message Jeu 26 Déc 2013 18:23


Le xd7 était le successeur du xe1, dont j'ai possédé un exemplaire. C'était un appareil agréable qui proposait un "automatisme" à priorité diaphragme. Sauf, sauf que sur le mien, c'est la partie électronique qui a lâché et de nouveau lâché après réparation... De plus, il était alimenté par des piles bouton dont je ne suis pas sûr qu'on en trouve encore (mercure et environnement). J'ai ouie dire que l'on en trouve pour les prothèses auditives... Le x300, je n'ai pas utilisé. Par ailleurs, j'ai un srt101 en état de marche, mais je le garde... :lol:
alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#3 Message Ven 27 Déc 2013 21:17


On trouve encore des piles pour le XD-7.

J'ai un XD-7, mais si c'était à refaire, je prendrais plutôt un X700 pour son viseur.

Tu peux aussi regarder les Minolta SRT

En télémétrique, il y a le Minolta Hi-Matic 7sII (un petit bijou).

Si tu veux de la monture M Ă  petit prix, Il y a les Voigtlander Bessa sur lesquels tu peux coller du Voigt, du Zeiss et du Leica en optique.

En fonction de ce que tu veux faire comme photos, je te conseillerais de regarder plutôt les moyens format. Les images ont quand même une autre gueule même si ça peut paraitre un peu compliqué au début. Les Rolleiflex sont assez compact et abordables financièrement.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Ven 27 Déc 2013 21:19


Le M2, 3, 6 ou 7!
Edit Après avoir lu ton message mais le m2 n est pas très cher ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#5 Message Ven 27 Déc 2013 21:28


J ai un x300 et j ai trouve des piles sans problèmes par contre attention aux mousses si l appareil a de l âge sinon comme aguares le top c est le moyen format c est sans comparaison
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

vieucaillou
Messages : 170
Inscription : 18 Déc 2011

#6 Message Ven 27 Déc 2013 22:06


Aguares a écrit :On trouve encore des piles pour le XD-7..


"je ne suis pas sûr qu'on en trouve encore (mercure et environnement). J'ai ouie dire que l'on en trouve pour les prothèses auditives... "

:lol:
alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#7 Message Ven 27 Déc 2013 22:18


vieucaillou a écrit :
Aguares a écrit :On trouve encore des piles pour le XD-7..


"je ne suis pas sûr qu'on en trouve encore (mercure et environnement). J'ai ouie dire que l'on en trouve pour les prothèses auditives... "

:lol:

Oui ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vieucaillou
Messages : 170
Inscription : 18 Déc 2011

#8 Message Ven 27 Déc 2013 22:45


Merci d'avoir ignoré ma réponse... :commeca:
alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#9 Message Ven 27 Déc 2013 22:58


vieucaillou a écrit :Merci d'avoir ignoré ma réponse... :commeca:

Heu... Tu dis que tu n'es pas sûr que l'on trouve des piles et que tu as entendu dire qu'on en trouve pour des prothèses. Moi, je confirme car j'en ai dans mon boitier. J'ai rien ignoré du tout. J'ai juste apporté une réponse claire ou tu laisses planer un doute. Si tu étais sûr de toi, il fallait répondre par l'affirmative, et à ce moment là je me serais abstenu.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Ven 27 Déc 2013 23:06


Tu parle des vieilles piles aux mercure? J ai fait un adaptateur dans la section bricolage ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#11 Message Ven 27 Déc 2013 23:12


Non Lionel, des piles au mercure on en trouve plus. De mémoire, il me semble que c'est des LR44 que j'ai dans le boitier.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Ven 27 Déc 2013 23:13


Dernière édition par Lionel le Ven 27 Déc 2013 23:14, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

vieucaillou
Messages : 170
Inscription : 18 Déc 2011

#13 Message Ven 27 Déc 2013 23:13


Aguares a écrit :
vieucaillou a écrit :Merci d'avoir ignoré ma réponse... :commeca:

Heu... Tu dis que tu n'es pas sûr que l'on trouve des piles et que tu as entendu dire qu'on en trouve pour des prothèses. Moi, je confirme car j'en ai dans mon boitier. J'ai rien ignoré du tout. J'ai juste apporté une réponse claire ou tu laisses planer un doute. Si tu étais sûr de toi, il fallait répondre par l'affirmative, et à ce moment là je me serais abstenu.


Il est né comme çà, où il a eu un accident ?
alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Dim 29 Déc 2013 12:44


Un X300 c'est suffisant pour démarrer, le viseur est le meilleur des trois boitiers proposés. Effectivement il faut juste vérifier les mousses d'étanchéité du dos (mais les 'strips' se trouvent facilement sur Internet).
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#15 Message Dim 29 Déc 2013 12:51


j'ai eu le xd7 et le x500.
Le x300 étant de la même gamme que le x500, je le conseille également par rapport au xd7.
En plus il sera plus récent.

Effectivement les mousses sont Ă  surveiller.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5955
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#16 Message Lun 30 Déc 2013 00:15


Bonsoir!
Alors j'étais en finistère et pas pris le temps de répondre! Je vois que j'ai plein d'infos là :) Merci à vous!
C'est vrai qu'après avoir lu quelques tests internet, le X300 parait être la bonne option! Je vais remonter le post pour lire les autres avis ;) De toute façon j'ai trouvé un ami comme je disais qui possède celui-ci et un autre le XD7.. Si après ça je peux pas me décider ! je vous tiens au jus ;)
Aguares je vais regarder un peu les modèles dont tu me parle!
Tu dis également que les rolleiflex sont abordable? pas avec mon budget je pense.. En revanche si je veux vraiment m'essayé à ce format, il y a celui de mon grand père (semflex) apparement pas ouf au niveau des lentilles et du viseur, mais peut être une bonne expérience! (à dégrippé par contre car l'obturateur m'a l'air bien bloqué! )
Merci pour les autres également avec vos conseils précieux ;)
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités