[Argentique] Filtre multigrade ou tĂŞte couleurs ?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#1 Message Jeu 07 Nov 2013 15:48


Tout est dans le titre. Est-ce qu'il vaut mieux utiliser la tĂŞte couleur ou des filtres pour le contraste ? J'ai un tableau de correspondance agrandisseur --> filtre Ilford/Kodak

L'agrandisseur est un Omega C760
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#2 Message Jeu 07 Nov 2013 16:24


du papier Ă  grade fixe...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#3 Message Jeu 07 Nov 2013 16:31


Pas jouable avec du multigrade ? Parce que ça me parait compliqué de trouver du grade fixe actuellement ?
J'ai oublié de préciser que j'ai un jeux de filtres Ilford à dispo également.

Question subsidiaire : Est ce que je peux tirer du 6x6 avec un 105mm ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#4 Message Jeu 07 Nov 2013 16:53


Si, bien sûr que c'est jouable en multigrade. Mais de mes souvenirs de labo, je faisais de bien meilleurs tirages avec des papiers à grade fixe qu'avec du multigrade. Et pour un intégriste comme toi ( :copain: ), ça me parait mieux (le multigrade, c'est un peu le numérique du papier :mrgreen: ).

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#5 Message Jeu 07 Nov 2013 19:12


Pour le 105 sans problème (p tain j en cherche un a pas cher depuis plus 1 an)

Pour le papier j en sais rien !
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#6 Message Jeu 07 Nov 2013 21:51


D'ac, du coup, je pense qu'on peut aussi utiliser le 105 sur du 24x36 ? D'ailleurs quel serait l'intérêt de ces différentes focales ?

3x6, le 105 je l'ai eu avec l'agrandisseur ! ;-)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Jeu 07 Nov 2013 22:40


Puisque tu n'as que du papier multigrade, tĂŞte couleur bien sur, tu pourras jouer sur les filtrages et affiner au demi grade.

Pour le 105, aucun problème mais tu réduis le facteur d'agrandissement... Donc aucun intérêt en 24x36.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#8 Message Jeu 07 Nov 2013 22:48


Il couvre le 6x7 ton agrandisseur ?
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#9 Message Jeu 07 Nov 2013 23:22


Nickel, merci Thierry !

En fait, j'ai aussi un 80mm, mais le 105 semble en meilleur état, d'où ma question. Je vais essayer de poster une photo pour vous montrer.

3x6, ouaip du 24x36 au 6x7.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#10 Message Ven 08 Nov 2013 15:50


Tes 80 et 105, qu'est-ce que c'est ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#11 Message Ven 08 Nov 2013 16:26


Des Rodenstock
5.6/105 Rodagon
4/80 Rodagon
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#12 Message Ven 08 Nov 2013 16:46


Rodagon tout court ou Rodagon-quelque chose ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#13 Message Ven 08 Nov 2013 16:52


Tout court
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Ven 08 Nov 2013 17:15


Donc ils ne sont pas apo...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#15 Message Ven 08 Nov 2013 17:18


Non... C'est grave docteur ?

Je viens de regarder le prix d'un Apo, ça commence à douiller...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités