Soleil ?

[timoune]

Bonjour à tous,

Je vois parfois des photos de paysages où la prise vue contient le soleil, et celui-ci a une forme en "étoile" ce qui ne dérange pas du tout, au contraire. Ca fait comme une petit boule...

Est-ce que quelqu´un a une idée de comment arriver á un tel résultat ?

Un peu comme ca en fait : http://500px.com/photo/25496721

Merci d´avance,

Timoune

[pschitt]

Plus tu fermeras le diaphragme, plus le soleil apparaîtra en étoile...

Mais plus tu fermeras le diaphragme, plus tu généreras de la diffraction... Il fâudra donc trouver un compromis pour les images destinées à être tirées en grand...

[timoune]

diffraction ? tu veux dire que les coins sont étirés ?

Pas de tirage pour moi, pour le moment

[Flash]

Non, la diffraction optique liée au diaphragme provoque une perte sensible du piqué du cliché.
En alternative, tu peux facilement générer cet effet d'étoile en post-traitement.

[Gphil06]

Tu prends un vieux filtre qui ne sert plus a rien , et tu le raye en croix avec du papier de verre et tu auras ton étoile

[pschitt]

Tu prends un vieux filtre qui ne sert plus a rien , et tu le raye en croix avec du papier de verre et tu auras ton étoile

Et tu mets ton image à la poubelle tellement la qualité sera détruite...

[timoune]

Pas bete le filtre... Je vais essayer sur un objectif directement, comme ca je l´aurai toujours cet effet !

Merci Flash pour te réponse. Oui j´imagine que c´est faisable en post traitement, mais ca doit quand meme detruire la photo... Je pense que si je peux avoir un bon resultat directement sur l´appareil, alors le resultat post traitement sera encore meilleur

[timoune]

Tu prends un vieux filtre qui ne sert plus a rien , et tu le raye en croix avec du papier de verre et tu auras ton étoile

Et tu mets ton image à la poubelle tellement la qualité sera détruite...

Punaise, c´etait pas une blague !

[Gphil06]

Tu prends un vieux filtre qui ne sert plus a rien , et tu le raye en croix avec du papier de verre et tu auras ton étoile

Et tu mets ton image à la poubelle tellement la qualité sera détruite...

Tu as déja regardé un filtre Star de prés ?

[timoune]

Merci pour vos conseils, ca a trés bien marché... Je mettrais quelques photos bientot

[J.C]

Tu prends un vieux filtre qui ne sert plus a rien , et tu le raye en croix avec du papier de verre et tu auras ton étoile

Et tu mets ton image à la poubelle tellement la qualité sera détruite...

Tu as déja regardé un filtre Star de prés ?

C'est bien pour ça que personne ne les utilise.

Pschitt a tout dit, si tu veux des étoiles sur les hautes lumières, tu fermes ton diaph jusqu'à obtenir l'effet désiré. Si c'est pas assez alors ça se passe en PT, au moins tu ne ruineras pas le piqué de ton image, le traitement sera local.

[jr56]

Merci pour vos conseils, ca a trés bien marché...

Quelle technique a marché?

Par analogie, mais jamais essayé en photo terrestre avec une source non ponctuelle comme le soleil,en astro on tire parfois de fins fils devant l'objectif (type fil à coudre par ex.) qui provoquent par diffraction (diffraction autour des fils, rien à voir avec les effets de la diffraction dus à un diaph. trop fermé) sur un des aigrettes autour des sources ponctuelles très lumineuses que sont les étoiles. Bref, les effets du filtre type "star" sans la surface du filtre (on peut d'ailleurs recycler la monture d'un vieux filtre qui ne sert plus, mais en virant le filtre et en collant les fils tendus sur le pourtour). Quelqu'un a déjà essayé?

Mais c'est vrai que de nos jours numériques, presque tt le monde préfère la facilité du post-traitement au travail à la prise de vue...

[timoune]

J´ai simplement fermé le diaphragme, ca rend bien. Je mettrais des exemples

[jr56]

Merci, c'est ce que je devinais, mais comme diverses interventions "perturbaient" le déroulement linéaire de tes interventions, je préférais lever l'ambiguïté.

La dégradation du piqué due à la diffraction est quand même moins sévère en général que celle due aux grandes ouvertures (les courbes de piqué chutent bien moins vite vers les petites ouvertures que vers les grandes). En général, f/16 reste exploitable sans problème sur de bons objectifs (sauf tirages géants peut-être?)

[timoune]

J´ai regarde un peu le resultat, je ne trouve pas que je perds beaucoup en piqué... J´attendrais biensur vos avis quand je posterai tout ca .

[StefB]

Je ne suis pas un expert, mais pour moi, c'est effet de rayon de soleil est du à la forme du diaphragme.
En effet, c'est parce que le diaphragme n'est pas parfaitement circulaire. Ce sont les "angles" au niveau du diaphragme qui cause ces rayons.
le nombre de rayon depend du nombre de lames du diaphrame
Si le nombre de lames est pair, nb lames = nb rayon
Si le nombre de lames est impaires, nb rayons = 2x nb lames

De non jours, nous avons des diaphrames dit circulaires. C'est donc difficile d'avoir ce genre d'effet de rayon, meme si on ferme..

Y'a pa un expert en optique dans le coin pour confirmer.

Cdlt