l'Alpha 55 et le voile atmosphérique

[hello_darling]

Bonjour.

J'étais l'heureux possesseur d'un Alpha 55. Je suis devenu un possesseur circonspect.

Partant pour un voyage en Chine, je me faisais un plaisir à l'idée de shooter de nombreux paysages. J'avais confiance en mon appareil, que je trouve rapide, aux couleurs justes et extrêmement maniable. Faire du portrait avec cet appareil est un bonheur.

Par contre, j'ai constaté un gros problème de luminosité et de contraste avec cet appareil. Disons le clairement: les couleurs perdent de leur intensité. J'ai fait plusieurs photos en focalisant sur des objets de prés. Les couleurs me paraissent OK. Mais de loin, ça manque de contraste, d'intensité. Le vert et le jaune des champs s'estompent presque pour se confondre.

Certains, sur place, m'ont parlé d'un phénomène de haze. Effectivement, il y avait parfois beaucoup d'humidité; il m'est arrivé d'avoir un warning comme quoi j'étais en backlight ou pas. Avec le soleil dans le dos, je ne vois pas en quoi je pouvais avoir un quelconque phénomène d'over illumination. Sauf si l'humidité venait à faire un effet miroir.

Disons le clairement. Ce que je photographiais n'étais pas ce que je voyais. Avez vous déjà été confronté à ça?

[dje1050]

met une image qu on voit ce que ca donne

[hello_darling]

met une image qu on voit ce que ca donne

OK; je vais chercher ça sur le laptop; je kes poste dans un 1/4 d'heure.

[TOONS56]

en attente de tes photos...car ce que tu décris semble assez étonnant...

[Bug Killer]

A ce que j'ai pu voir, la brume atmosphérique, due à la chaleur, la pollution ou la poussière est très présente dans l'Est de la Chine. A part après une grosse pluie, l'air est rarement transparent.

[TOONS56]

ça fait 3/4 d'heure! on attend!

[Aguares]

moi j'dis, ça sent le noob qui est en mode auto !

[dje1050]

moi je sent plutôt la brume atmosphérique
a voir ....

[Zedthedragon]

moi j'dis, ça sent le noob qui est en mode auto !

+1 Dommage d'arriver comme cela sans aucune photo pour appuyer un minimum ces dires
Et avant l'appareil, l'opérateur est souvent responsable.

[TOONS56]

J'attend la première photo mais je suis sûr qu'en 30secondes je vais rectifier le tir direct!

[Bug Killer]

Vous pensez l'encourager là ?

[lakys]

Bonjour,

si les photos sont prises sans fermer suffisamment le diaphragme sur un sujet à proximité (mise au point dessus), la profondeur de champ est faible et l'arrière plan est du coup flou.

Même l'oeil n'est pas capable de voir en même temps un objet net à 1m et le fond à l'infini. En photo on peut arriver à le faire avec des focales courtes (grand angle), et des ouvertures, style f/16, f/22, f/32, ou encore mieux en utilisant l'hyperfocale.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Si ce n'est pas ça, il y a effectivement un souci avec l'appareil.

[lakys]

Vous pensez l'encourager là ?

Je trouve qu'on est un peu dur là, surtout avec quelqu'un qu'on ne connait pas.

Cela fait deux décennies que j'ai eu mon premier réflex, j'apprends encore plein de trucs, remarquez j'oublie vite aussi dès que je pratique plus.

[dje1050]

alorsssssssssssssssssssssssss

[lakys]

alorsssssssssssssssssssssssss

Rien...
Pas toujours évident d'uploader une image si on ne connaît pas la méthode. Regarde, moi je n'ai toujours pas trouvé.

[yaya21]

bon...