L'intérêt de 2 boitiers ?

Tzail · #1 Message Jeu 27 Jan 2011 08:58

Tous est dans la question ^^ Arriverez vous à me convaincre ? 8-)

rapino · #2 Message Jeu 27 Jan 2011 09:20

Hello,

Pour moi l'intérêt est simple, quand je fais un mariage je ne peux pas me permettre d'arreter de faire des photos si mon boitier tombe en rade, donc toujours un deuxième au cas ou. De plus c'est pratique dans l'église (cérémonie), je laisse le 10-20 sur le 2ème boitiers, et je change les objectifs sur le principal.

A+
Olivier

razorback6150 · #3 Message Jeu 27 Jan 2011 10:14

Pas d'optique à changer sur un événement précis.

#4 Message Jeu 27 Jan 2011 10:34

à 2, c'est mieux

Fangio · #5 Message Jeu 27 Jan 2011 10:38

avant de passer au numérique, j'avais deux argentiques pour le NB et la couleur (bien que les deux permettent d'enlever/recharger un film partiellement exposé). Je m'en suis servi à un mariage l'un avec un télé-zoom l'autre avec un trans-standard.
Aujourd'hui, je serais tenté par un alpha 700 pour rallonger mes télés, tout en gardant le 900 pour le "vrai grand angle" mais je ne fais pas assez de photos à 400-500 pour justifier l'argent immobilisé.

Zedthedragon · #6 Message Jeu 27 Jan 2011 10:42

rascal a écrit :à 2, c'est mieux

et pour se la raconter "photographe reporter pro" de grands chemins :mrgreen:

Et cela permet de prendre en photo le photographe en train de prendre une photo, whaouuu !!

vince · #7 Message Jeu 27 Jan 2011 10:46

De mon point de vue, deux boitiers cela se justifie quand on a une obligation de résultat sur un événement et qu'on ne peut pas se permettre de louper des scènes sur un changement d'objectif.

Mais pour le commun des mortels, je ne vois pas trop. Je préfère voyager léger quitte à rater une image.

Yoan · #8 Message Jeu 27 Jan 2011 10:46

Seulement 2 ?

dje1050 · #9 Message Jeu 27 Jan 2011 10:47

oui un peu comme fangio
un FF pour le garnd angle et l apsc pour avoir le crop
meme si je ff a cette option

moi je pense m en servir pour du tout venant alors que le FF pour les grandes occasions

EGr · #10 Message Jeu 27 Jan 2011 10:53

Comme vince, mot pour mot. J'envisage l'achat d'un 2nd boitier, mais ce sera pour Madame... et parfois pour moi...

dje1050 · #11 Message Jeu 27 Jan 2011 10:56

EGr a écrit :Comme vince, mot pour mot. J'envisage l'achat d'un 2nd boitier, mais ce sera pour Madame... et parfois pour moi...

l escuse

tiens je vais lui dire ca :mrgreen2:

#12 Message Jeu 27 Jan 2011 10:58

pour le poids, un a55 serait négligeable par rapport au poids des objos que je peux emmener. Mais je ne me vois faire ça que pour de l'affût...

sur la photo de yoan on peut voir un exemplaire rare de N 70-200 blanc

ear_78 · #13 Message Jeu 27 Jan 2011 11:00

Ben... Cela permet de ne pas changer d'optiques trop souvent et effectivement c'est nécessaire si on a une obligation de résultats comme le soulignait vince. Par contre, si on a le temps...

J'ai le 2/24 sur le 900 et le 70-300 sur le 850 et le 1,4/50 dans le sac. Parfois j'ai aussi le Nex-5 avec le 2,8/28 autour du cou aussi histoire de ne pas rater un beau pano...

mickael 44 · #14 Message Jeu 27 Jan 2011 11:11

Je me ballade avec mon alpha 700 et 17-50 accompagné de mon x700 et 50mm pour le noir et blanc.

jr56 · #15 Message Jeu 27 Jan 2011 11:31

Un peu de tout comme les autres....

1) Si obligation de résultat on n'a pas le choix!
2) En argentique, c'est pour avoir deux pellicules différentes aussi. Depuis le numérique, ce peut être un numérique + un argentique.
3) Pas le temps de changer d'objectif (ou pouvoir faire face à l'imprévu par ex. avec un gd angle même si essentiellemen télé anticipé), ou conditions défavorables à la manip. (vent+poussières, forte pluie, embruns marins... voire paquets de mer sur un zodiac au raz de l'eau quand on suit des voiliers...: je peux protéger le matériel dans des sacs en plastiques entre les prises de vue, mais changer d'objectif dans ces conditions, c'est multiplier considérablement les risques).

Etant pur amateur, je ne sais si j'achèterais un second boitier neuf (quoique je l'ai fait un fois, mais dans des conditions particulières: en renfort de mon D7D déstockage à bas prix du D5D quelques semaines après l'annonce de l'arrêt de Minolta en photo par Konica). En pratique je garde l'ancien boitier quand j'en rachète un nouveau (de toute façon, comme j'ai tjs gardé un boitier très longtemps, pas mon genre de changer dès qu'une nouveauté arrive, l'ancien ne vaut presque plus rien en occasion...).

Du coup, ayant un second boitier sous la main quasi "gratuit", j'ai la facilité de le prendre dans les situations évoquées au-dessus.
Il peut aussi servir à l'occasion à ma femme ou mes enfants (qui ne photographient que très occasionnellement), à un copain en panne...

Dans le voyage lointain qu'on ne refera peut-être jamais, c'est le dilemne... voyager (relativement) léger et risquer la panne de photos ou sécuriser avec le second boitier.... que des réponses au cas par cas!
Le pire dans mon cas: 3 boitiers: un numérique, un argentique chargé en diapo couleur, un autre argentique chargé en négatif NB!!!

Equinoxe · #16 Message Jeu 27 Jan 2011 13:27

Quitte à avoir deux boîtiers, un APSc et un plein format et un TC, ça permet d'avoir 4 focales par objectif.
Comme un boîtier est en général moins cher qu'un bon objectif, c'est tout à fait rentable.
Et les pannes n'étant pas l'exception en numérique, on a toujours un remplaçant sous la main.

L'intérêt de 2 boitiers ?

Qui est en ligne ?