Bonjour, bonsoir,
Cette question de front ou back focus est-elle pertinente avec nos boîtiers sans miroirs ? A7III et A7S en l’occurrence ?
Je viens d'acheter d'occas. un zoom Sigma 150-600mm Contemorary avec MC11 et le dock qui permet d'ajuster le focus à différentes focales.
Si j'ai des connaissances en photos, ce qui touche aux questions techniques de l'AF (détection par contraste / phase) me sont assez absconses...
J'ai dans un coin de la tête que les boîtiers mirorless échappent aux problèmes front / back focus. J'ai juste ?
(Je n'ai pas de problèmes de focus avec mon matos, c'est pour satisfaire ma curiosité)
Merci, salut, Jean-Claude.
Front/Back focus et Mirorless.
Sans être plus expert que ça, mes lectures m'avaient amené à la conclusion que le FF/BF était dû à une imprécision entre le capteur du DSLR et la cellule de mise au point. Dans le contexte où il y a un miroir, la lumière empreinte deux chemins différents. Si elle parcourt Xmm pour aller sur la cellule, elle peut parcourir X[+/- y]mm pour atteindre le capteur, ce qui donne le BF/FF.
Comme les mirrorless font la MAP par le capteur, le chemin est le même entre mesure et prise de vue. Donc pas de raison d'avoir de BF/FF a priori, sauf si un autre biais apparaît.
Corrigez moi si je dis des bĂŞtises !
Comme les mirrorless font la MAP par le capteur, le chemin est le même entre mesure et prise de vue. Donc pas de raison d'avoir de BF/FF a priori, sauf si un autre biais apparaît.
Corrigez moi si je dis des bĂŞtises !
De toute façon, quel que soit le système de mesure et de commande, l’exactitude absolue n'existe pas.
Il y a toujours une incertitude de mesurage, ainsi que des jeux ou de l'inertie (surtout que les lentilles de MAP de ce Sigma sont lourdes, donc peuvent s'immobiliser un poil trop loin ou trop court, selon le sens de déplacement) qui viendront générer un delta d'erreur sur le calage idoine de la MAP.
La seule chose que l'on peut dire est que le principe d'acquisition par le capteur minimise les sources de causes d'imprécision.
Il y a toujours une incertitude de mesurage, ainsi que des jeux ou de l'inertie (surtout que les lentilles de MAP de ce Sigma sont lourdes, donc peuvent s'immobiliser un poil trop loin ou trop court, selon le sens de déplacement) qui viendront générer un delta d'erreur sur le calage idoine de la MAP.
La seule chose que l'on peut dire est que le principe d'acquisition par le capteur minimise les sources de causes d'imprécision.
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Oui
d'ailleurs sur alpha 7 v3 il y a une correction d'AF, mais il est précisé que c'est unqiuement en cas d'utilisation des bagues LAEA2 / LAEA4 (celles avec AF intégré, et donc système de mesure différent du capteur).
d'ailleurs sur alpha 7 v3 il y a une correction d'AF, mais il est précisé que c'est unqiuement en cas d'utilisation des bagues LAEA2 / LAEA4 (celles avec AF intégré, et donc système de mesure différent du capteur).
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités
