Gros boitier ou gros objectif ?

[Kris26]

Bonsoir,

Je suis pour le moment chez Nikon mais je vais passer chez sony.

Je fais beaucoup de photos de paysage, astrophoto et de portrait ...

J'aurai aussi un 50mm et des helios 44-2

J'hésite a prendre un A7RII et un 16-35 F4 ou un A7II et un 16-35mm F2.8

[Hyb]

Salut, et bienvenue

Pas facile comme choix...
On dit en général que le rII est plus adapté au paysage (plus de pixels), mais faire de l'astro à f4 c'est un peu tendu je pense, non? (faisable mais le résultat sera forcément moins bon qu'avec un 2.8 )
Du coup si pas d'autre choix, je partirais plus sur le II avec le F2.8.

[Lionel]

Bonsoir et bienvenue
Astro photo = grande ouverture = 16-35f2.8 il y a pas a chipoter :)
Maintenant si tu penses prendre une focale dédiée pour l'astro alors là je dirais de prendre le f4 pour le gain en poids ;)
Pour le boitier je prendrais un a7r ou un a7rII selon le budget...

[Kris26]

Oui Il y a la solution de prendre un " 14mm f2.8 " par exemple pour faire que de l'astro mais ça fait 2 grand angle ...

[Lionel]

il y a un monde entre un 16mm et un 14mm ;)
Et c'est pas déconnant du tout. Il vaut mieux prendre un 16-35f4 avec un 14f2.8 en complément a mon avis ;)

[Chorus]

Disposer de 42MP est un vrai plus car cela ouvre le champ des possibles en recadrage ; soit directement à la prise de vue (en programmant un bouton APS-C : il reste 18MP) soit en post-prod.
Cependant, le 16-35 f: 2,8 est le zoom qui a obtenu le meilleur score Dx0 tous zooms confondus. Il est réellement exceptionnel.
Le choix est donc cornélien...
A titre personnel j'opterais pour l'A7RII + le 25 Zeiss si le budget ne permet pas le zoom f:2,8 car c'est le combo qui offre probablement les meilleures perspectives en termes de rendu.
Et dans un 2ème temps, il sera assez simple de revendre le 25 pour cranter sur le 16-35 f:2,8 (beaucoup plus lourd cependant).