Photographie de mariage

[domi]

J'ai un "grand" sac de sport avec fermeture éclaire sur le dessus (qui reste ouverte) avec "sangle d'épaule" . Le sac est toujours à mes pieds (sauf pour les sorties ) avec à l'intérieur le 2eme boitier sur 70-200/2.8 et avec le 18-250 (si le 17-50 ou 70-200 lache) et 50/1.4 avec le 2eme cobra scotché au 2 eme gary fong...le tout posé sur 10 cm de mousse (et sur les cotés) pour pouvoir poser "vite fait" le sac sans risquer de casse.

Bon, c'est pour les 2/3 copains que j'ai mariés, mais je pense que "si j'étais pro " je ferai pareil...

C'est idiot car au flash, autant prendre le 18-250 (il est juste moins bon quand il y a peu de lumière, pb de piqué ou micro contraste...je ne sais pas trop) et c'est tellement confortable.

A la mairie pas trop le temps de jongler (17-50 à 99%) , il y aura bien le temps à la mairie de prendre tata ginette et sa larme.

[RefleXx]

Merci pour cet éclaircissement!

J'ai une autre question pour toi! Entre le X-700 et le X-500, tu recommanderais plutôt lequel?

[domi]

Le X500 . Dans le viseur en tout manuel tu as l'info de vitesse préconisée ET celle que tu as choisi. Avec le X700 tu n'as QUE celle préconisée, tu es censé savoir ce que tu as mis.

[RefleXx]

Je sens que je vais craquer... Depuis le temps que je rêve de me mettre sérieusement à l'argentique... Faut encore que je réussisse à départager le X-500 et le SRT-101! Ou les deux? Mais est-ce bien raisonnable?

[stiller]

Je sens que je vais craquer... Depuis le temps que je rêve de me mettre sérieusement à l'argentique... Faut encore que je réussisse à départager le X-500 et le SRT-101! Ou les deux? Mais est-ce bien raisonnable?

Si tu veux te mettre sérieusement à l'argentique, voit plutôt:

#106089: Consulté 1241 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

ou bien:

#106090: Consulté 1241 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

ou encore:

#106091: Consulté 1241 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

(le 2/100 Zeiss )

[RefleXx]

-Le Contax: Je ne le connais pas...
-Le FM2: Il me plaît beaucoup, mais ça va douiller côté optiques: je doute fort que les miennes soient compatibles...
-Le M4.2: Ça va douiller tout court!

[stiller]

-Le FM2: Il me plaît beaucoup, mais ça va douiller côté optiques: je doute fort que les miennes soient compatibles...

Alors:

#106105: Consulté 1233 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[RefleXx]

Oui mais à ce moment-là, dans mon esprit buté et obtus de jeune, l'intérêt de faire de l'argentique diminue... Même ergonomie, même encombrement, même poids, même parc optique, autofocus performant, rafale, mesure de lumière tip-top... Pour ça, j'ai le D300!

J'aime bien les vieux machins MF, moi!

[domi]

Oui mais à ce moment-là, dans mon esprit buté et obtus de jeune, l'intérêt de faire de l'argentique diminue... Même ergonomie, même encombrement, même poids, même parc optique, autofocus performant, rafale, mesure de lumière tip-top... Pour ça, j'ai le D300!

J'aime bien les vieux machins MF, moi!

C'est pour cela que je n'utilise plus le D7 (sauf theatre précision mesure spot ) .... , en ce moment j'abuse avec un folding 6*9 sans cellule ni telemetre mais en parfait état

[lbaleretour]

Notre photographe qui était "pas mal" (litote) utilisait :
- 35mm pour des plans larges de l'église
- 50mm uniquement à la sortie de l'église
- 85mm pour les scènes de type échanges des alliances, portrait de nous deux

Des ouvertures en général à F2 / 400 en ISO et entre 1/200 et 1/125 en vitesse pour l'église

pour les photos de couples dehors, il a utilisé un 80/200mm puis il a fini au 50mm sur une 2e scéance

Franchement nous avons eu du bol (à tous niveaux) de l'avoir ! Il a fait un boulot extraordinaire.

En espérant que cela puisse aider ceux qui ont la délicate charge de prendre des photos pour ceux n'ayant pas la même chance que nous.

[Mikej1267]

Presque 4 ans jour pour jour après ce 1er post de ce superbe tuto de la part de Bernard, je lui rends hommage, alors qu'il s'est éteint le 9 Mai dernier des suites d'un AVC.

[napafloma]

Presque 4 ans jour pour jour après ce 1er post de ce superbe tuto de la part de Bernard, je lui rends hommage, alors qu'il s'est éteint le 9 Mai dernier des suites d'un AVC.

Je viens de lire la totalité du thread et je découvre ce message.
Et je suis triste d'apprendre cette nouvelle.

Continue-t-on à faire vivre cette discussion comme un hommage ?

napafloma

[EGr]

Non, ce fil continue à vivre parce qu'il a toute sa raison d'être sur un forum photo amateur, et parce qu'il apporte de bonnes réponses à de vraies questions.
Et il est bien là, l'hommage à Bernard, dans ce partage qui se prolonge.

[napafloma]

C'est bien comme cela que je le comprenais.

[photo89]

Bonjour,

Ce week end, je dois faire des photos de mariage pour un ami. Je débute en photo mais j'aimerais quand même que mes clichés soient les plus beaux possible (je vous rassure, je ne serai pas le seul photographe présent).
Mon appareil est un Sony A330 avec un objectif Sigma 18-200.
J'aimerais savoir quel mode vous me conseillez pour être certain de réussir au mieux mes photos mais avec le meilleur rendu possible en fonction du moment (ex: préparation de la mariée, église, sortie de l'égile,...)
Vaut-il mieux tout photographier en mode "automatique" afin de minimiser le risque de photos ratées ou alors choisir un mode tel que portrait, sport...
Dernière petite question, pour la sortie de l'église et le lancé du riz, afin de pouvoir figer ce moment, est-ce mieux de photographier en mode sport ou en mode priorité à la vitesse et l'augmenter un maximun.?
je sais que mes questions sont vagues mais j'espère quand même avoir de bons petits conseils pour les réglages de bases

Merci

[dje1050]

ben si tu débutes oui met toi en auto ca sera plus simple
mais auto sans flash