Projet professionnel : photographe événementiel (mariage...)

EGr · #65 Message Jeu 13 Juin 2013 15:14

Peut-être, mais il faut tout revendre, tout racheter, soit 2 boitiers, objectifs, flashs et accessoires, le tout avec un budget contraint, puis se réhabituer à une nouvelle ergonomie.
Parce que bon... bi-marque en reportage, non merci !

Manus · #66 Message Jeu 13 Juin 2013 15:17

Mais sinon, je crois bien qu'il y a encore un/des A850/900 en section Ventes en ce moment.

EGr · #67 Message Jeu 13 Juin 2013 15:18

Sauf que le problème est le même vu qu'il a essentiellement des optiques DT si j'ai bien compris...

doumedoume84 · #68 Message Jeu 13 Juin 2013 15:18

EGr a écrit :Peut-être, mais il faut tout revendre, tout racheter, soit 2 boitiers, objectifs, flashs et accessoires, le tout avec un budget contraint, puis se réhabituer à une nouvelle ergonomie.
Parce que bon... bi-marque en reportage, non merci !

Je plussoie! :+1:

Manus · #69 Message Jeu 13 Juin 2013 15:22

EGr a écrit :Sauf que le problème est le même vu qu'il a essentiellement des optiques DT si j'ai bien compris...

Bah justement j'ai pas bien compris...
J'avais l'impression qu'actuellement il n'avais que le 60/2 et que les 17-50 et 70-300 étaient en projet.

Namingway · #70 Message Jeu 13 Juin 2013 15:23

Oui c'est exactement ça

EGr · #71 Message Jeu 13 Juin 2013 15:28

ok, mais entre un 60/2 déjà acquis, ou un 50/1.7 à 80€, et une optique à portrait pour 24x36, le budget n'est pas le même ! Un 100/2, c'est quasi introuvable, et à 500€ minimum, non ? Je préfère ne pas parler des CZ... Il n'y aurait que le 85/2.8 qui soit abordable, mais fera-t-il rêver ?

Cloclo · #72 Message Jeu 13 Juin 2013 15:47

Serval83 a écrit :L'a77 a pour lui la possibilité de mettre un grip et donc 2 batteries.

Mais ça ne va pas dans le sens de celui qui préfère une optique fixe pour être plus léger !
Quant à l'autonomie d'une batterie, ça se gère. Je tiens facilement une journée de reportage intensive avec une seule batterie (le cobra ne tire pas dessus). Donc pas de souci pour la mairoe et l'église.
Il reste par contre au grip sa commodité en orientation portrait (même si je m'en suis toujours passé pour des raisons d'encombrement).

GrosBeta · #73 Message Jeu 13 Juin 2013 16:03

Namingway a écrit : Pourtant d'après DxO le a77 a de meilleurs résultats, notamment en ISO...

801 isos contre 717 c'est çà ? .... Dans la pratique dxo annonce qu'un écart de 25% sur ce paramètre correspond en gros à 1/3 d'il .... donc là .... on est dans le pouiem de chouia ...
Surtout que si tu consulte les graphique SNR ( mode 'Print' de préférence) tu te rends compte qu'une partie de l'explication pourrait tenir au fait que le A65 est un peu plus menteur que le A77 sur sa sensibilité réelle, du moins pour les exemplaires testés :
Pour 6400 isos affichés, le A65 est a 4900 isos et le A77 à 5400 isos ... ce qui peut expliquer la légère dégradation.

Par contre, comme dit par d'autre, le grip avec double batterie et meilleur confort en vertical est un argument qui se tient.

Mais en fonction de ton budget, il faudra faire des choix, les optiques et le flash étant peut-être prioritaire.... ou effectivement l'occasion garantie pour le A77 ( il y a en a un en section vente je crois).
Point de détail, mais quand même intéressant, la compatibilité des batteries entre les appareils....

alan59 · #74 Message Jeu 13 Juin 2013 16:34

Le 70-200 2.8 tamron non motorisé est un trés bon caillou, sur le 77 l'AF est plus rapide que sur mon A 850, en occassion c'est un trés bon plan pour tes futurs reportages.
J'ai couvert le mariage de mon neveu avec ,j'ai fait de trés beaux clichés .
Je te le recommande ,de plus le prix du neuf a baissé il est moin chére que la derniere version, le piqué et top sur mes deux reflex. :commeca:

Namingway · #75 Message Jeu 13 Juin 2013 16:43

Ok, je note tout ça et je vais faire du tri...

Le 70-200, même à 470€ en occaz' ça fait cher pour le moment, sachant que je ne pense pas que ça sera le plus utile, je vais voir...

Pour le moment on aurait :

- a77 + Tamron 17-50mm f/2.8 (1030€)
- Grip (236€)
- Flash cobra (je ne sais pas encore lequel mais ça tourne entre 250 et 450€)

Ça fait donc déjà entre 1500 et 1700€ de budget... Je m'était fixé 2000€ comme limite, donc ça tiendrait.

Manus · #76 Message Jeu 13 Juin 2013 16:45

Par contre sans doutes pas ultra discret pour les photos à la mairie et/ou l'église.

Edit : je parle du Tamron 70-200/2.8

doumedoume84 · #77 Message Jeu 13 Juin 2013 16:47

Namingway a écrit :Ok, je note tout ça et je vais faire du tri...
Le 70-200, même à 470€ en occaz' ça fait cher pour le moment, sachant que je ne pense pas que ça sera le plus utile, je vais voir...
Pour le moment on aurait :
- a77 + Tamron 17-50mm f/2.8 (1030€)
- Grip (236€)
- Flash cobra (je ne sais pas encore lequel mais ça tourne entre 250 et 450€)
Ça fait donc déjà entre 1500 et 1700€ de budget... Je m'était fixé 2000€ comme limite, donc ça tiendrait.

Avis Perso! ....si tu veux gagner un peu d'argent ....ne mets pas 236€ dans un grip :shock:

...alors qu'il en existe à 50€ qui fonctionnent très bien! :roll:

alan59 · #78 Message Jeu 13 Juin 2013 16:47

Si tu peu un hlv 58 serai bien ,pour du reportage en occasion regarde dans les ventes il me semble en avoir vu un.

doumedoume84 · #79 Message Jeu 13 Juin 2013 16:48

alan59 a écrit :Si tu peu un hlv 58 serai bien ,pour du reportage en occasion regarde dans les ventes il me semble en avoir vu un.

doumedoume84 · #80 Message Jeu 13 Juin 2013 16:51

Namingway a écrit :Ok, je note tout ça et je vais faire du tri...
Le 70-200, même à 470€ en occaz' ça fait cher pour le moment, sachant que je ne pense pas que ça sera le plus utile, je vais voir...

Perso! je mets mes sous dans des bons objos ....avant de les mettre dans un grip! :wink:

Projet professionnel : photographe événementiel (mariage...)

Qui est en ligne ?